Les robots recyclent-ils les intrigues de nos romans classiques ?Y-aura-t-il encore des auteurs demain ?
Entre dérives et menace, l’intelligence artificielle défraie la chronique. Si de nombreux articles interrogent la place de l’intelligence artificielle dans l’avenir du travail humain, cette technologie innovante ne disparaîtra pas de sitôt. À mi-chemin entre acceptation et opposition se pose la question de l’intelligence artificielle avec laquelle nous voulons avancer.
Quelles garanties obtenir quant à l’objectivité de l’algorithme ?
L’intelligence artificielle s’avère être un outil très utile à disposition des écrivains.
Ainsi, une technologie telle que Chat GPT peut suggérer des idées d’histoires, de développements de personnages et même écrire des récits. Pour les auteurs qui refusent de faire générer leur texte par l’intelligence artificielle, elle peut tout de même les conseiller lors du processus d’écriture. Cependant, les intrigues suggérées par l’I.A. sont très largement influencées par les données qui ont nourri son algorithme.
Les intrigues littéraires et romanesques suggérées par l’intelligence artificielle sont très largement influencées par les données qui ont nourri son algorithme.
Si vous interrogez Chat GPT sur les données analysées, il vous citera au rang des classiques Orgueil et Préjugés de Jane Austen, Les Misérables de Victor Hugo ou encore Madame Bovary de Gustave Flaubert. L’imaginaire n’est pas de reste : Dune de Frank Herbert, Fondation d’Isaac Asimov, le Seigneur des Anneaux de Tolkien, Harry Potter de J.K. Rowling côtoient des romans de littérature contemporaine telle que La Vérité sur l’affaire Harry Quebert de Joël Dicker. Les genres du fantastique, thriller, policier, romance, littérature jeunesse, romans historiques font également partie des données utilisées.
Si la liste des œuvres qui ont permis d’affiner l’algorithme de Chat GPT est longue, la question se pose de savoir quelle place celui-ci réserve aux œuvres qui n’ont pas connu un aussi grand succès littéraire. L’écriture se nourrit d’inspirations diverses.
En faisant la part belle aux classiques et aux livres à succès, l’intelligence artificielle fait face à un risque de biais.
En outre, si la représentativité des genres, des orientations et des opinions gagne du terrain dans le paysage éditorial, le chemin est encore long avant leur représentation effective sur la scène littéraire. Ainsi, avec son corpus de données, l’intelligence artificielle ne renforcerait-elle pas les biais de représentativité ?
Pour y remédier, l’inclusion de chercheurs et des pouvoirs publics dans la définition de l’algorithme serait essentielle pour promouvoir une utilisation responsable et éthique de l’intelligence artificielle. À l’heure où de nombreuses personnalités ont appelé à un moratoire sur le sujet, saurons-nous relever les défis que soulève cette technologie en matière de diversité dans la culture ?
Camille M.
Vous avez un livre dans votre tiroir ?
Publier gratuitement votre livre
Vous avez écrit un livre : un roman, un essai, des poèmes… Il traine dans un tiroir.
Publiez-le sans frais, partagez-le, faites le lire et profitez des avis et des commentaires de lecteurs objectifs…
En même temps, après un prix Nobel décerné à Annie Ernaux, ChatGPT ne peut que mieux faire...
Je pense que, comme dans la photo et le dessin, visés par l'IA, les arts "réels" regagneront leurs lettres de noblesse, car ils montreront un talent et une originalité uniques, face à l'uniformisation galopante des créations numériques.
Bonjour!
À Chat GPT, je préfère l'évasion de l'esprit à la recherche des idées, des intrigues. C'est là le vrai plaisir de l'écriture ; à cela ajouter la merveilleuse sensation ressentir aux doigts en contact du clavier lors de la transcription de ces idées trouvées.
Belle journée !!!
Wahabou SABI GOURA
Livre sur monbestseller.com :
MÉTAMORPHOSE
Bonjour à vous tous,
Alors ça tombe bien et mal, ce Chat Gepetto, espèce de Pinocchio sans père aimant. Pourquoi ? 1) Je préfère Pinocchio d'où mon pari : Pinocchio gagnant contre le vilain Chat mal brossé, voleur et triste. Laissons-le remplir les tâches simples et pour le reste, qu'il nous fasse rire un peu...
Pour notre monBookTime...
J'ai voulu tester ChatGPT avec la requête suivante : "écrire une critique élogieuse de dans les brumes de capelans d'Olivier Norek".
Voilà le résultat :
"Dans les brumes de Capelans" d'Olivier Norek est un roman policier exceptionnel qui mérite des éloges à tous les niveaux. Avec ce livre, Norek nous transporte dans une petite ville de Bretagne, où un flic parisien est muté pour fuir un scandale. Ce qu'il pense être une affectation tranquille se transforme rapidement en une enquête complexe et dangereuse.
L'un des points forts de ce roman est la façon dont Norek parvient à mêler habilement suspense et émotion. Les personnages sont incroyablement bien développés et ont des motivations réalistes et crédibles. Le personnage principal, le capitaine Daniel Mehrlicht, est un flic au passé sombre et complexe, et son évolution tout au long du livre est fascinante à suivre.
L'atmosphère sombre et oppressante de la petite ville bretonne est également très bien rendue, grâce à une écriture incroyablement immersive. Le lecteur se sent presque comme s'il était lui-même plongé dans les brumes et le froid de Capelans.
En outre, l'intrigue est extrêmement bien ficelée, avec des rebondissements inattendus et des révélations choquantes qui maintiennent le lecteur en haleine jusqu'à la fin. Le rythme est soutenu, avec une tension croissante qui culmine dans un final explosif et satisfaisant.
Dans l'ensemble, "Dans les brumes de Capelans" est un roman policier remarquable, qui mérite sans aucun doute sa place parmi les meilleurs de sa catégorie. Norek est un auteur de grand talent, capable de créer des histoires captivantes et émouvantes, avec des personnages complexes et réalistes. Les fans du genre ne seront pas déçus par ce livre, qui est une véritable réussite à tous les niveaux.
Résultat des courses : celui qui n'a pas lu le livre pensera trouver là une critique bien étayée qui semble donner une idée tout à fait élogieuse et cohérente de l'ouvrage.... sauf que que patatras, cela ne correspond en rien au livre ! Quelques références sont raccords avec l’œuvre de Norek mais ce n'est pas du tout le résumé du bouquin ! Tout est est faux ! L'action ne se situe pas en Bretagne par exemple... Donc méfiance !
Donc ChatGPT pompe allègrement sur les écrivains. Vive la diversité ! Un peu étonnée, quand même, qu'il s'inspire de Joël Dicker et son "affaire Harry Québert" que j'ai lue en me demandant si ma liseuse n'avait pas comme un gros problème. Je lisais sans cesse la même chose. Il reprend mot pour mot de longs passages de chapitres précédents dans les suivants et je ne suis pas sa seule lectrice à avoir remarqué cette étrangeté. D'après ce que j'ai compris, ce serait son style ! Merci beaucoup, je n'ai aucune envie de le voir se reproduire sur de nouveaux livres créés par un robot. Et tant mieux si les éditeurs les repèrent !
Peux t'on manipuler une intelligence artificielle?
C'est la première idée qui met venu à l'esprit.
Est-ce qu'un humain peut laisser une emprunte dans la mémoire du robot pour en modifier la pensée?
La connaissance de l'AI est bloqué à l'année 2021 il me semble. j'ai donc copier mon livre chapitre par chapitre. En questionnaire, j'ai demandé une réécriture du texte.
Cela ma été gracieusement et poliment refusé.
l'apothéose des réponses a été aux préceptes de la fin du livre, édifiant de mises en garde de ma pensée déviante.
le simple but de mon action est de laissé un texte pour manipuler la pensée collective comme ce tas de neurone synthétique le fera dans pas longtemps
Je n'aurais surement pas la réponse dans l'immédiat. Mais mon virus germe dans ce cerveau en devenir.
J'attend l'hallucination ou alors ChatGPT aura l'illumination.
la question nouvelle est?
Mon action est-elle la première pollution d'un espace vierge? ce livre est-il le premier détritus numérique?
bonne réflexion. au plaisir de lire une oeuvre de la "chose"
ps: excuse pour les coquilles. je prouve que je ne suis pas une AI.
Je pense qu'il faut considérer les IA qui écriront des romans comme des auteurs à part entière. Même si aujourd'hui certaines IA peuvent rédiger des textes de grande qualité mais encore peu innovants, ils pourront proposer demain des histoires et des sujets de réflexion très originaux.
N'ayons pas peur ! Nous continuerons à écrire. Les auteurs humains perdureront car les hommes ont toujours aimé faire voguer leur imagination et coucher les idées sur du papier.
Ceci-dit, il est évident que le premier roman qui sera écrit par une IA fera l'objet de critiques intenses, enflammées, entre ceux qui l'encenseront et ceux qui le rejetteront. Les politiques et même les religions se mêleront aux débats.
Qu'il y ait des moratoires et des règles pour des utilisations éthiques ? Absolument c'est fondamental. Mais il n'est pas possible de bloquer les avancées technologiques. Il faut vivre avec, qu'on les accepte ou non. C'est un fait.
Pour en revenir aux IA et à l'écriture, accueillons donc ces nouveaux auteurs et lisons !