Livre électronique. Vive l’édition libre au Québec !

Bonjour. Les liseuses, en France, ne semblent effectivement pas encore très répandues. C'est peut-être juste une idée reçue ou une impression, mais il me semble que les personnes disposant de cet outil sont surtout celles 1) qui en ont les moyens (car mine de rien ça reste quand même u peu cher pour une majorité de français) 2) qui sont capables de se détacher de l'habitude et "cliché" livre papier (et qui donc ne rechignent pas à prendre le "risque" de lire des auteurs connus comme inconnus, et l'atout des liseuses c'est justement un choix bien plus grand d'écrits à consulter). Une maison d'édition tournée intégralement sur le numérique, ça me semble répondre à un besoin croissant, notamment dans les pays anglophones. En France, il va falloir attendre encore quelques années, même si ça commence un peu à apparaître, et que le créneau est à prendre (et déjà plus ou moins occupé, c'est l'activité qui reste timide). Nous autres français, avons tendance à "copier" les effets de mode (pour la plupart venus des Etats-Unis, pour le meilleur mais aussi le pire) à retardement. Dans le dernier point, Pierre Corbeil fait part de son inquiétude pour la place de la langue française. Je suis moi-même Formateur en anglais (enseignant pour adultes, pour faire simple), et si cette langue que j'enseigne me paraît importante et essentielle aujourd'hui (langue que j'aime d'ailleurs, sinon je ne l'enseignerais pas), je partage cette inquiétude pour la place du français, également en France. En fait, quelle que soit la langue d'écriture, la richesse d'un écrit, c'est aussi la langue dans laquelle il a été produit. Une traduction, aussi belle et fidèle soit-elle, ne pourra à mon sens jamais faire passer tout à fait le même ressenti qu'un original. Si l'anglais est incontournable, soyons fiers de notre langue, et espérons qu'elle ne s'effacera pas progressivement au profit d'une langue plus "globale" (même si cela est logique dans le monde dans lequel nous vivons, mais sa langue maternelle devrait pouvoir totalement et intégralement cohabiter avec d'autres plus représentées et plus "porteuses"). D'ailleurs, pour faire écho à ce dernier point, quand on écrit, devrait-on écrire en demeurant dans une langue "épurée" ou au contraire dans une langue plus en lien avec le quotidien et donc teintée de nombreux éléments linguistiques extérieurs? Grand débat qui dépend à la fois des objectifs, de la personnalité, du style, du sujet, etc... Cet article me fait m'interroger sur un point précis, justement en lien avec la langue française. Etant jeune auteur (je n'écris pas depuis longtemps et j'ai bien du mal à trouver du temps pour écrire), je me demande dans quelle mesure il existe des "passerelles" entre l'édition en français en France et au Canada par exemple. Un auteur qui écrit en français et qui s'intéresse à la publication de ses écrits doit forcément se poser la question à un moment ou un autre. De mon point de vue naïf et très limité, ce qui me vient à l'esprit en premier lieu comme marché potentiel, c'est le marché français et le marché canadien. Ayant vaguement commencé à regarder, j'ai l'impression qu'il s'agit de deux marchés très distincts et que si la langue est à peu près la même (quelques différences quand même mais ça reste lisible dans les deux sens), se faire publier, même numériquement, en France et au Canada, ce n'est pas du tout la même chose, pas du tout le même public, pas du tout le même fonctionnement, pas les mêmes vecteurs, pas les mêmes lecteurs, etc... Il s'agit de deux pays différents, c'est donc normal, mais du coup, il s'agit d'un travail totalement différent qui demande recherches, appropriation préalable et un parallèle de toutes les démarches. Je crois que je m'égare, aussi vais-je conclure. Il faut de la variété. Je suis tout à fait d'accord avec cela (il faut cependant que la qualité soit aussi au rendez-vous). Au-delà de la langue, on écrit pour véhiculer un ressenti, une émotion, un message, un point de vue, et c'est la pensée derrière les mots qui importe plus que la langue, mais c'est la langue choisie qui donne un sens particulier aux mots couchés par écrit, et la relation entre les mots et leur perception par un lecteur. Pour moi, c'est ce mariage entre intention, langue, mots et lecteurs qui donne du sens à une oeuvre. Bonnes lectures à tous.

Le livre électronique est simplement en voix d'évolution. Je me rappelle en 1997 environ, j'étais l'une des rares du quartier à voir un accès internet. Aujourd'hui, jeunes et moins jeunes utilise facilement l'internet, et cela fait partie du quotidien. Autre exemple, la messagerie textuelle. En 2000, il était très rare de s'envoyer des messages textes. Aujourd'hui, cela fait partie aussi, de notre quotidien. Le livre électronique est simplement en développement, en essor, un peu comme l'ont été tant d'autres technologie. Seulement dans le métro de Montréal, je vois de plus en plus de gens lire sur des liseuse, tablette électronique et même les cellulaires. Je crois fermement que d'ici environ 5 ans, le livre électronique aura une popularité beaucoup plus grande! J'ai moi-même 6 livres électroniques sur mon cellulaire. Donc, le livre électronique permet aussi de pouvoir avoir sur soi plusieurs livres. Bravo Monsieur Corbeil!