L'horreur de vivre

Excusez moi, j'ai oublié de vous remercier pour votre étoile dont je n'ai nul besoin, aussi permettez moi de vous la rendre.

Volontairement plus désespéré que le premier livre. Plus expérimenté aussi, et dans un ordre qui se veut cette fois chronologique. On va toujours vers nulle part, ou plutôt, on tente d'explorer le Gouffre dans la continuité du précédent en y mettant quelques formes moins poétiques mais plus lyriques.

@lettret
Comment pourrais-je argumenter ?
Votre commentaire est trop vague à mon goût.
Je suis dans la provoc, je ne le nie pas, mais pour ce qui est du "juvénile", je vous renvoie à la page 81.

@ josselyn pagliarini
dévier le sujet sur l'écriture d'un autre est vieux comme le monde , mais infantile ... ça contourne les critiques !
Pourquoi dites-vous par ailleurs que cet écrit sert à vous faire détester ?
Vous êtes encore dans la provoc juvénile...

Mais puisque vous y tenez , j'en suis à mon deuxième essai , qui va sortir incessamment ...ailleurs

@lettret
Mais cessez de dire que c'est désordonné : c'est dans l'ordre chronologique ! Je ne me cache pas derrière un "système" qui n'aurait pas de sens...
(Oui, j'avoue, j'ai un peu oublié de mettre quelques dates supplémentaires histoire qu'on comprenne un peu mieux...)
Bref, je ne peux pas être génial tout le temps.

Et sinon, qu'est-ce qu'il a écrit le gros malin super expérimenté ?
Rien, tu m'étonnes...

"ces propos ne sont pas à mettre entre toutes les mains" n'est pas un argument de réponse mais une suffisance !
j'en suis à la page 19 et je suis assez d'accord avec gilles brancati : on a du mal suivre la cohérence de votre réflexion . Par ailleurs , cette dernière , bien que quelquefois brillante , est assez confuse et inégale , manquant d'expérience suffisante , de patience et de hauteur ; ça rend votre écrit souvent pénible à lire , même si on sent du talent derrière .
Le sujet est intéressant, mais un peu dispersé et redondant ,... pour l'instant .

@gilles.brancati
"Ces propos ne sont pas à mettre entre toutes les mains."
Merci

@gilles.brancati
"si on a lu Schopenhauer, Nietzsche, Cioran, Jaccard et qu'on adhère."
Je ne pense pas que cela soit nécessaire.

@desespom En effet... Bien vu.

@ Josselyn- Pagliarini
Un oubli à oubli page 23 ou 24.

Ces propos ne sont pas à mettre entre toutes les mains. Chanter chaque jour un hymne à la vie est avant tout une conjuration de la mort. bref, votre propos est bien entendu très intéressant si on a lu Schopenhauer, Nietzsche, Cioran, Jaccard et qu'on adhère.

Si je peux m'autoriser un reproche c'est le désordre de votre rédaction. On entend bien votre cri, on a plus de difficulté à comprendre la cohérence de votre réflexion.

T'as raison, Sophie, il vaut mieux ignorer les gens comme moi.