Ce projet de roman est courageux surtout en cette période. Ce manuscrit est bien écrit, il se dégage une petite musique d’un bout à l’autre à laquelle il est agréable de se laisser porter. C’est très bien fait et l’on sent un travail minutieux de préparation dans la rigueur quasi scientifique de l’écriture. J’ai été sensible à l’injustice que subit le Sodome et qui n’est en fait qu’une lointaine parente en plus horrible de ce que la communauté LGBTQI + subit encore. Cela m'a fait réfléchir aux conflits intra familiaux sur le thème de l' l'amour inconditionnel entre les parents et les enfants. La leçon de tolérance dont nous parle @Olivier Rochefort est d’une autre nature, transposée à une autre époque. Il s’agit d’une leçon d’histoire, auréolée par un cadre artistique de choix. Je trouve du reste que ce roman mériterait d’être édité étayé d’illustrations sur le modèle de ce qui s’est pratiqué pour Sophie Chauveau, la fameuse autrice des peintres renaissants Lippi et Masaccio. Mais par-dessus tout, ce que j’ai adoré, c’est l’ambition littéraire du texte, dans le choix d’un point de vue interne à la première personne (voir avis de @Zoé Florent). L’on se sent complètement immergée et j’ai été bluffée par la vraisemblance du propos d’un bout à l’autre. // Le nombre réduit de personnages féminins, à l’exception de la fille du Sodome, et la tentative d’hétérosexualisation du protagoniste à la fin du récit m’ont paru être dans le ton d’une époque machiste. Peut-être suis-je restée un peu sur ma faim sur cette dernière partie qui aborde le rapport du Sodome à la femme de façon trop étudiée