![Comment écrire un roman ? conseils monBestSeller Comment écrire un roman ? conseils monBestSeller](https://www.monbestseller.com/sites/default/files/pushs/comment_ecrire_un_roman__0.jpg)
Toscane, 1549. L’artiste peintre siennois Giovanni Antonio Bazzi dit « Le Sodome » a été arrêté et extradé vers la cité-Etat de Florence où l’on va le poursuivre pour « crimes contre la nature » (sodomie et onanisme). Personne ne doute que ce procès va prendre une allure historique, d’autant que l’on juge un personnage passé à la postérité et risquant la peine de mort. Dans cette épreuve dramatique, le Sodome, âgé alors de soixante-douze ans, aura pour ambition de ménager la trace qu’il laissera dans l’Histoire… Je vous propose une biographie romancée sur l’un des artistes peintres majeurs de la Renaissance italienne. Cet ouvrage fait partie de la sélection du Prix du roman gay 2024, catégorie manuscrit cherchant maison d'édition.
Ce livre est noté par
Monsieur, @Le petit prince86, je vous remercie pour votre vote. Je suis conscient du caractère érotique de certains passages de mon manuscrit. J’ai essayé de me soumettre à une règle bien précise en la matière : prendre modèle sur certaines autrices de renom et certains auteurs qui ne décrivent et donnent à voir des scènes charnelles à la seule et unique condition qu’elles servent l’intrigue et qu’elles permettent au lecteur d’en apprendre un peu plus sur les personnages. Vous aurez donc constaté qu’il n’y a rien de gratuit ou d’exhibitionniste dans mon écriture et en l’occurrence dans ces passages qui vous semblent vous avoir plu pour leur sensibilité. Je vous suis très reconnaissant de m’avoir permis de soulever ce point précis de mon projet qui reste avant tout un roman historique.
Cher Olivier,
Lire votre roman a été pour moi un privilège, une découverte éblouissante qui brille par sa singularité et une source de plaisir littéraire et esthétique.
Votre style est coruscant, le savez-vous ? Et vous osez ce roman historique à partir d’un sujet brûlant, d’un artiste à la réputation sulfureuse que la fiction rend encore plus truculent. Votre livre à la beauté de l’interdit !
Je souhaite à cette belle œuvre de récolter tous les lauriers qu’elle mérite. Quant à vous, vous m’avez étonnée en tant qu’homme de lettres.
Je vous souhaite d’avoir bien d’autres histoires à nous raconter et que votre encre ne se tarisse jamais. Je vous soutiens et crois en votre talent.
Aurélia.
Chère @Aurélia Sylphe-Rothbart, que vous dire, quoi vous répondre ? Vous me couvrez de compliments, ce qui me fait rougir. Je suis très heureux que ce roman vous ait plu et ainsi de me convaincre que j’ai réussi à atteindre mon projet de départ : à partir d’un sujet queer, réaliser un roman susceptible de plaire au-delà du cercle restreint de la communauté. Je comprends à vos commentaires que vous évoluez dans le monde littéraire, tout du moins que vous lisez. Je suis d’autant plus fier d’avoir intéressé une lectrice de romans et que mon œuvre historique ait su suffisamment attirer votre attention pour que vous en preniez connaissance en entier. Sachez enfin, que ce roman me permet de concourir non seulement pour le Prix du roman gay 2024, mais aussi pour un certain nombre de Prix littéraires pour manuscrits cherchant maison d’édition. J’espère que l’accueil que me feront les professionnels et jurés avertis sera aussi élogieux que votre avis. Merci mille fois et chapeau bas, Aurélia.
Chère @Kacy, merci pour ces commentaires et critiques. Quel plaisir d’être lu et d’autant plus apprécié ! Merci pour votre vote. J’ai cherché à donner une résonance à ce roman à travers un sujet historique qui conserve toute son actualité. La cause des personnes LGBTQI+, même un demi millénaire après ces procès en sodomie, continue de nourrir des débats contradictoires, la passion et la haine. Il est vrai que mes personnages féminins restent moins nombreux et de moindre épaisseur et vous avez raison de le souligner. Il est possible que j’ai en ce sens édulcoré les sentiments véritables et sans doute profonds que le Sodome éprouvait pour son épouse. Comme rien ne penche dans un sens, ou dans un autre dans les archives, j’ai fait le choix de sortir de la question la tête haute, en choisissant une perspective artistique plus intellectuelle. C’est la raison pour laquelle, vous avez eu l’impression que ma dernière partie est « trop étudiée » du point de vue du personnage de l’épouse Béatrice. Il m’a semblé ainsi mieux respecter l’histoire, peut-être à tort, même si personne ne peut sur le fond me donner la contradiction sur mes choix littéraires. Encore mille mercis d’avoir parcouru d’un bout à l’autre mon roman.
@Jean Jac, je vous remercie d’avoir pris le temps de me lire et de me faire part de vos impressions ! Il est possible que l’issue de mon intrigue vous ait paru prévisible et que le tout vous ait semblé manquer un peu de suspens. Je reconnais que je suis attaché à une littérature réaliste et au respect d’une trame historique. Cela m’oblige vis-à-vis de la vérité peut-être un peu au détriment de la fiction et de l’émotion que vous recherchez. Mais je crois que votre remarque appelle pour moi une réflexion de fond sur ce que je suis prêt à sacrifier pour créer des effets littéraires satisfaisants. Merci pour ce partage.
Chère @Élodie Rousseau, mille mercis pour ces compliments, ces remarques et critiques. Comment imaginer pire cauchemar que de se retrouver sur le banc des accusés, ses anciens amants pour témoins à charge en face ? Comment l’avocat du Diable peut-il croire en sa défense dans l’étau très resserré de la religion ? Comment se défendre contre l’évidence ? Comment, dans un système où se confondent dans une même accusation : le ministère public (procureur) et la partie civile (rumeur), la défense peut-elle s’exprimer ? Et que reste-t-il à alors à l’antihéros ? Est-ce que sa peinture peut le sauver de l’abîme, lui redonner voix au chapitre, le sauver de la morale chrétienne et du châtiment ? Alors que tout peut basculer, que la mort guette, que Bazzi ne fait plus confiance en personne, comment surmontera-t-il ces épreuves ? Un procès reste autant une épreuve psychologique que physique. Vous l’avez compris, @Élodie Rousseau, bien au-delà de l’homosexualité du protagoniste, c’est donc un récit sur la justice et la morale. Un vaste travail de reconstitution et, entre nous, une réflexion de fond ?
Bonjour @Zoé Florent. Merci pour ce commentaire. Mon objectif était bien d’écrire, je vous cite : « un roman étonnant, passionnant et dérangeant », ce qui me semble aussi bien être les caractéristiques du protagoniste ! Vous ajoutez : « j’ai supposé que les minutes de ce procès sont fictionnelles » et vous avez mille fois raisons. Je suis enchanté que vous ayez douté du caractère fictionnel de mon récit et qu’il ait ainsi pu passer à certains moments pour vrai à la lecture. Cela forme pour moi le plus beau compliment que l’on puisse faire à un écrivain de romans historiques. Merci aussi d’avoir noté les coquilles et pour votre proposition d’amélioration. // J'ai cherché à soutenir une leçon de tolérance et à contribuer à une réflexion sur ce que revêt aujourd'hui la notion de « crime sexuel » dans ce qu'elle peut avoir d'idéologique et de confessionnelle. Je propose au comité de lectrices et de lecteurs de monbestseller.com une biographie romancée sur l'un des artistes peintres majeurs de la Renaissance italienne. L'originalité de mon propos tient dans le fait que malgré la notoriété du Sodome (à Sienne, à Rome et à Florence) et vous l’avez compris, il n'existe quasiment rien sur lui en langue française. Aucun roman n'a jamais été écrit sur lui dans aucune langue occidentale. Comme aucun document d'archive ne détaille sa vie privée, mes libertés ont été grandes, ce qui m'a permis de proposer une idée de ce qu'a pu être sa sexualité. Seul le genre du roman pouvait m'offrir de telles libertés et ainsi me permettre de me distinguer des historiens.