Les échanges entre auteurs : un lien fragile, aventureux, souvent vertueux

@VAY Céline, tu as toujours l'art de savoir aller au fond des choses, Céline, mais tu présentes là un schéma idéal. Bien sûr que l'autre peut avoir des défaillances dans sa communication pour des causes diverses entraînant des maladresses. C'est d'ailleurs ce qui se passe quand un échange commence sur un malentendu. @Ivan Zimmermann est passé par là, tout comme toi (comme nous).
Le doute n'entre pas forcément en ligne de compte. Cela reviendrait à dire que l'on n'est pas sûr du propos que l'on avance. Mais s'il est caustique, polémique, on peut anticiper la réaction de l'autre.
Même si tu as choisi un terme juridique pour qualifier un écrit comme un contrat, version maximaliste, oui un écrit engage son auteur, sans pour autant créer une réciprocité chez l'autre, hormis épidermique.
Ceux qui auront la curiosité de lire nos échanges y trouveront une progression dans la compréhension de l'autre, dont le moteur a été l'honnêteté intellectuelle de reconnaître ses maladresses ou ses erreurs envers l'autre. Merci de ton apport, Céline. Tu vas toujours au fond des choses.

@cats008, je suis confus de tant d'attention à mon égard. J'essaie simplement de faire bien ce pourquoi je m'investis. Apparemment vous faites mention à ce que j'ai organisé par le passé (les marches découvertes du dimanche, souvent complétées d'une publication relatant l'historique du site, l'intérêt architectural...) et aux rencontres vigneronnes qui connaissent un grand succès. Mais admiré et adulé, n'en faites-vous pas trop ? Être apprécié me suffit amplement.
Je voudrais simplement retenir de votre commentaire que vous avez trouvé intéressants nos échanges avec Céline et la complicité qui ne vous a pas échappée. C'est pourquoi cette tribune est un signal envoyé aux autres auteurs publiés sur cette formidable "pépinière" qu'est monBestSeller, et la rétrospective de nos échanges un "manuel" de savoir communiquer pour apprendre à comprendre l'autre.
Comme vous l'avez remarqué @VAY Céline a eu à cœur de dépasser le virtuel pour découvrir mon réel, ma personnalité vraie, ce qui a sous-tendu mon rôle auprès de Claire. Cela lui a permis de clarifier mon ressenti à son égard d'abord en tant qu'auteure après une première opinion faussée, en tant que femme ensuite, trouvant dans mes écrits une approche intéressante de l'évolution de l'émancipation de la femme, sujet qui lui tient à cœur.
Permettez-moi de vous dire à toutes les deux pour conclure combien j'ai apprécié votre finesse d'analyse et la pertinence (un terme récurrent pour moi) de vos propos. Merci.

@Michel CANAL et @VAY Céline, félicitations à vous deux pour avoir fait évoluer ce petit malentendu initial vers cette complicité qui vous habite aujourd'hui. J'ai trouvé vos échanges intéressants à suivre, me demandant même parfois s'il n'y avait pas plus "in petto" entre vous, inconsciemment. Mais j'ai la chance de bien connaître Michel, admiré et adulé dans ses activités associatives où il fait merveille, et je comprends que Céline ait été aussi sous son charme pour sa personnalité. C'est un trait de son caractère, il avait séduit Claire, nous l'apprécions toutes. Avec toute ma sympathie à vous deux. C...

@Elen Brig Koridwen,
J'avais bien compris, Elen. Amitiés. Michel

@Michel CANAL
"Jalouse" était une plaisanterie, mais en revanche, il est exact que j'ai une conception idéalisée de la communication auteur-lecteur.
Amitiés,
Elen

@Elen Brig Koridwen,
Merci infiniment Elen pour votre commentaire très pertinent. C'est bien parce que je l'ai considéré comme un "cas d'école" que j'ai convaincu Céline de publier la quasi totalité de nos échanges.
Oui, Céline m'a amené au bout de moi-même. Elle a dépassé les remarques sur mes écrits pour en comprendre le pourquoi. Elle a soulevé — avec pugnacité et sans complaisance — les points névralgiques : l'analyse de mes motivations d'acteur avant d'être auteur, et leur mise en perspective avec le panorama plus vaste qui était pour elle (adepte de la parité) celui des préoccupations humaines. J'ai accepté de m'allonger sur le divan, de répondre à son interrogatoire en règle... il en est sorti la chronique qu'elle avait en préparation sur la parité et l'évolution de l'émancipation de la femme. Un document très complet que toutes les femmes devraient lire.
Et ce qui est encore plus formidable, Elen, c'est que nous continuons de communiquer en toute amitié complice, mettant en pratique la notion de solidarité qu'évoque le partage entre auteurs.
Une magnifique expérience. Ne soyez pas jalouse Elen, nous l'avons rendue publique pour la partager. Quant à vos écrits (dont je suis un fidèle lecteur), ils ont tellement de succès et de commentaires élogieux que l'auteure adulée que vous êtes devrait pouvoir y trouver la plus grande satisfaction.
C'est toujours un plaisir de vous lire et une occasion de vous redire toute mon amitié. Michel

@VAY Céline @Michel CANAL
Formidable ! Bravo à vous deux. Voilà exactement le genre d'échanges dont j'ai rêvé toute ma vie en tant que lectrice, sans jamais réussir à le vivre pleinement (même avec mon auteur de père, trop pudique) ; et auquel j'aspire tout aussi vainement en tant qu'auteur. Il m'arrive de me dire que je n'écris guère que dans ce but jamais assouvi : c'est la vieille histoire de la bouteille à la mer. Toute ce que l'on peut espérer d'un lecteur de nos jours, dirait-on, c'est un commentaire qui ne va jamais au fond des choses, n'amène jamais l'auteur au bout de lui-même, ne soulève jamais les points névralgiques – je ne parle pas forcément de critique au sens négatif, mais de critique au sens professionnel : l'analyse des motivations d'un auteur, de sa manière de faire, et leur mise en perspective avec un panorama plus vaste, celui des préoccupations humaines (l'émancipation de la femme, dans le cas qui vous concerne). Vous, vous avez réussi et même transfiguré la prise de contact. Une telle qualité de communication se raréfie en notre époque de course incessante, de stress, de multiples sollicitations. Personne n'a plus guère de temps pour les autres ; le zapping, la superficialité des relations, deviennent difficiles à éviter. Vraiment, je suis jalouse ! Encore bravo.
Amitiés
Elen

@guy fontenasse,
Vous dites, Guy : "Les échanges sur l'écrit, sur son propre travail quoiqu'il en soit font de nous des écorchés vifs." Je ne peux pas vous laisser dire cela. Ça relève je pense de l'exception, seulement de l'exception.
Dans mon développement, j'écarte d'emblée l'hypothèse d'un commentaire intentionnellement malveillant comme on a pu en voir parfois, pour ne retenir que celle d'un lecteur courageux qui fait l'effort de donner un avis, quel qu'il soit. L'écrit lui a plu, il le dit. L'écrit ne lui a pas plu, il le dit aussi, si possible en étant explicite.
En règle générale, un auteur commenté préfère un avis élogieux, à défaut compréhensif ou neutre, de préférence détaillé et pertinent.
Plaçons-nous dans la peau d'un lecteur "lambda" (seulement lecteur, libre de rentrer ou non dans un écrit, d'en sortir quand il le souhaite, de le rentrer ou pas dans sa bibliothèque). Pourquoi, s'il n'a pas apprécié, se fendrait-il d'un commentaire qui lui demande un effort pour exprimer ce qui déplaira à l'auteur, au risque comme vous le dites si bien, de provoquer une réaction épidermique ?
Plaçons-nous maintenant dans la peau d'un bêta-lecteur (lequel peut être un autre auteur qui agit en partage, animé du désir d'aider son confrère ou sa consoeur). Dans ce cas, l'avis du lecteur exprimé sans complaisance sera a priori perçu comme salutaire, comme un conseil, comme un signalement de corrections. Je ne pense pas que dans ce cas la réaction de l'auteur soit celle d'un écorché vif.
J'apporterai une dernière précision, fondée sur mon expérience de dirigeant et donc de négociateur : on peut dire beaucoup de choses, à condition de bien les exprimer pour les faire accepter. En bref, il faut savoir convaincre pour ne pas se risquer à un refus ou à une situation conflictuelle.
Vous avez certainement compris, Guy, que si Céline a passé le cap de la réaction épidermique, c'est que nous sommes tous les deux auteurs et que nos échanges devaient déboucher sur la compréhension mutuelle. Un langage de sourds aurait rapidement mis fin à la volonté de dialoguer.
J'espère vous avoir fait partager mon point de vue, mais quoiqu'il en soit, Guy, je vous remercie d'avoir exprimé le vôtre. Cordialement. MC

Ces échanges à la fois publics et dits dans une semi-intimité sont particuliers. Ils sont à la fois très spontanés et exige une maitrise de l'émotion. Les échanges sur l'écrit, sur son propre travail quoiqu'il en soit font de nous des écorchés vifs.

@lamish,
Non Michèle, je me dépêche de rectifier : cette rencontre entre auteurs, nous n'aurions pas eu l'opportunité de la vivre égoïstement (ou non) hors mBS, et donc de la partager avec la communauté.
C'est précisément grâce à mBS (et à toi qui nous a mis en contact) qu'elle a pu se faire. Alors, merci à toi et à mBS. Vaut mieux le répéter que d'oublier de le dire. Et si en plus elle t'a mis du baume au coeur... nous sommes doublement satisfaits, Céline et moi.
Je t'embrasse. Michel

@Vay Céline,
Comme c'est drôle, Céline, nos commentaires ont été écrits dans le même temps et se sont croisés. Alors tu imagines avec quelle curiosité j'ai lu ta réponse à @Élizabeth M.AÎNÉ-DUROC. Tu me surprendras toujours par tes analyses pertinentes. J'en conclus que j'ai besoin de cette complémentarité pour mieux comprendre (oui, je ne suis qu'un homme... j'ai retenu la leçon !). Oui, je t'ai regardé tempêter, faire ton numéro de mégère, j'ai souri de tes répliques d'écorchée vive, j'avais le beau rôle (là, c'est mon avantage d'être un homme). Finalement, ce n'était pas si mal que ça ? Je t'embrasse.

Ah @Élizabeth M.AÎNÉ-DUROC, que vous me faites plaisir avec les paroles sincères de votre compliment ému. Je vais vous faire une confidence : je le suis aussi (ému) chaque fois que je relis nos échanges (je suis un sentimental). Un peu comme si je voulais me persuader que c'est bien nous qui avons tissé les liens de cette amitié complice, surtout durant la période où nous avons communiqué sur Facebook avec l'impression de le faire dans la clandestinité, à des heures parfois improbables en fonction des circonstances (disponibilité, réseau Wi-Fi en vacances à la montagne...), puis sur nos messageries personnelles avec des textes parfois très longs. Cette séquence en aparté a été vraiment enrichissante lorsque Céline m'a mis à contribution avec son interview (un interrogatoire en règle) pour sa chronique. Oh ! Je m'y suis prêté de bon coeur, ravi de confier mes secrets enfouis. Et tout cela a naturellement donné lieu à un partage solidaire. Nous avons bien ri lorsque nous nous sommes rendu compte, ayant repris nos échanges de commentaires sur mBS, que notre "feuilleton" avait ses lecteurs, des lecteurs hélas privés de nos potins quand nous avons communiqué en aparté. Ils peuvent désormais s'en donner à coeur joie. Nous n'avons plus de secrets. Ce qui est merveilleux, c'est que notre solidarité d'auteurs se poursuit puisque contrairement à moi qui n'ai été qu'un auteur de circonstance, Céline est une écrivaine. Comme elle doit livrer un roman avant une date butoir, je lui apporte mon aide de bêta-lecteur-correcteur. Ainsi va la vie sur monBestSeller ! Amitiés, Elizabeth. Votre commentaire m'a réchauffé le coeur. C'est toujours un plaisir de vous lire. Un plaisir que je souhaite partager avec @VAY Céline.

Je suis absolument "bluffée", -si vous me passez le terme-, par la qualité de cet échange qui vient de nous être livré. Je ne plaisante pas, Michel CANAL, Céline VAY, vous m'avez profondément émue, votre démarche m'a tiré les larmes aux yeux. Comme je comprends que des personnes se soient passionnées pour vos échanges ! Comme il est beau de voir qu'une soif de remise en question, une base d'honnêteté, beaucoup de courage et un amour du dialogue aient pu conduire deux auteurs comme vous, -depuis les confins de l'arctique (que j'ai ri !) et au-delà-, à l'écoute, puis à la conciliation, au respect, puis à l'amitié et au partage. On lit vos échanges qui fusent puis qui coulent comme on boirait du nectar, d'abord épris d'une vive tension, puis heureux de glisser sur un apaisement sincère, qui n'a rien de la simple poignée de main, mais rend compte de votre réelle transformation en tant que personnes.
Je remercie les équipes de mBS pour vous avoir donné l'opportunité de nous raconter tout cela, et je n'en saluerais jamais assez l'idée, de mon point de vue, tant cette expérience est enrichissante, correspondant à la vocation du site mais surtout, nous livrant l'exemple d'une belle aventure, pleine d'espoir. Quelque chose que j'envie ;-) !
Prenez soin de vous, chers amis, Michel et Céline, je ne saurais vous dire mieux, et je souhaite une longue et belle vie à votre amitié et à vos collaborations.
Merci pour tout et mille bravos.
Un petit P.S. pour vous @Ivan Zimmermann : que j'apprécie votre humour, cher ami ! Je vous l'ai déjà dit, mais alors, ça ne loupe pas. Bravo !
Élizabeth.

@monBestSeller,
Merci à l'équipe monBestSeller pour le graphisme de présentation et pour la publication de cette tribune, qui devrait intéresser nos collègues auteurs mais qui semble aussi attirer la curiosité des lecteurs, comme en témoignent le nombre de consultations sur ma page et sur celle de Céline... et les échanges que notre rétrospective a déjà suscités.
Naturellement, nous répondrons avec le plus grand plaisir à toutes vos sollicitations et à tous vos commentaires objectifs.
Bonne lecture ! Avec toute ma sympathie à celles et à ceux qui nourrissent l'esprit partage solidaire de la communauté mBS.