MélissaDC, nominée au Prix Concours monBestSeller de l'Auteur Indépendant 2018

L’idée du livre (la maladie affectant la mémoire, le voyage à deux, sous forme de fuite pour échapper à la mort et à l’hôpital)  est née bien avant les personnages. C’est une histoire qui a germé dans ma tête 10 ans en arrière, alors que j’avais dix-sept ans. Une cinquantaine de pages avaient vu le jour, à l’époque, avant d’être abandonnées sur mon ordinateur (comme beaucoup de romans que j’écrivais à l’époque). Dix ans après, la curiosité m’a poussée à rouvrir ces vieux documents et un petit quelque chose s’est mis à palpiter dans ma poitrine... Et si je reprenais  cette histoire de zéro ? C’était un roman plutôt adolescent, à l’époque. Je devais revoir tous ses fondements pour le rendre intéressant, palpitant. Une discussion avec mon petit ami, qui est aussi le premier de mes lecteurs, m’a permis de dessiner les contours de cette histoire revisitée.  Exit les deux personnages adolescents, déjà amoureux, quittant le lycée pour partir en fuite.  Mes nouveaux personnages, 10 ans après, sont devenus deux inconnus, trentenaires, réunis grâce à une petite annonce, fuyant chacun leurs vies passées. Mais surtout deux personnages que tout opposait. L’intrigue s’enrichissait d’un nouveau challenge : les faire tomber amoureux malgré (ou grâce à) leurs différences, grâce à ce magnifique voyage initiatique.

Mon roman célèbre l'amour sous toutes ses formes. L'amour et la différence.

Oui, définitivement, c’est une marque de fabrique. Dans la mesure où mes romans sont centrés exclusivement sur les relations humaines et les personnalités de mes personnages, je me dois d’adopter un rythme lent. J’ai horreur des auteurs qui « font de la magie ». L’auteur d’un roman a un pouvoir énorme. Il peut décréter quelque chose (deux personnages tombent amoureux immédiatement, au premier regard) et il a le plein pouvoir pour planter sa réalité et l’imposer. Pourquoi s’aiment-ils ? Comment en sont-ils venus à s’aimer ? À se confier ? À se reconnaitre l’un en l’autre ? Nous ne le savons jamais. Je suis souvent déçue par ces raccourcis, cette facilité dans les romans. C’est frustrant. Encore une fois, seul le résultat compte et non le chemin parcouru...
Pour ma part, je ne pense disposer d’aucun pouvoir sur mes lecteurs et je m’attache à être la plus réaliste possible dans mes écrits. Si je veux leur proposer une belle histoire d’amour, je me dois de les convaincre et de leur démontrer, au fil des pages, et des moments dépeints du quotidien, en quoi cette rencontre débouche sur une véritable histoire d’amour. C’est aussi un sujet qui m’intéresse. Qu’est-ce qui fait qu’on tombe amoureux d’une personne ? À travers quels moments anodins du quotidien, qui ne semblent rien mais qui, mis bout à bout, font le tout ? Qu’est-ce qui fait qu’on se sent mère ? Qu’on cesse d’aimer ? Qu’on abandonne sa rancœur envers quelqu’un ? J’aime décortiquer les relations. L’évolution personnelle des êtres humains. Pour cela, il faut savoir prendre son temps. Se mettre sur pause. Vivre chaque moment du quotidien en pleine conscience. Le rythme lent oblige le lecteur à ralentir lui aussi, à observer chaque moment clé (et pourtant si banal) de la relation naissante entre mes personnages.

“La rapidité est sublime, et la lenteur majestueuse.”
Rivarol De Rivarol / L’Esprit de Rivarol

J’aime également beaucoup cette citation, également : « L'eau qui tombe lentement perce un roc mieux qu'une cascade. » Proverbe grec ; Dictionnaire des proverbes et dictons grec (1980)

Un peu des deux en réalité.

Comme je le disais plus haut, une histoire centrée exclusivement sur les relations se doit, selon mon point de vue, d’être lente.... et donc longue. On découvre mes personnages avec lenteur mais en profondeur. J’avais envie que les lecteurs aient l’impression de les connaître vraiment, et personnellement. Alors pour cela, il me fallait prendre le temps de les dépeindre et surtout, offrir à mes lecteurs de longues heures en tête en tête avec chacun d’eux.

De plus, j’attache beaucoup d’importance au réalisme de mes romans. La relation d‘Emile et de Joanne, leur ouverture respective l’un à l’autre ne pouvait naître (selon moi) qu’au fil de longs mois de cavale, l’un avec l’autre. D’où la longueur de mes textes. Il me fallait prendre le temps de faire évoluer le récit dans ses différentes phases.

Je dois le confesser également : j’ai beaucoup de mal à quitter mes personnages, que je finis par aimer follement, et à poser la plume... Pour m’y obliger, je me fixe un nombre de pages à ne pas dépasser et c’est toujours très dur. Et puis, lorsque je les quitte, je m’assure de les laisser entre de bonnes mains, avec une petite lueur d’espoir ou un joli éclat de vie à venir, pour chacun d’eux.  Je veux qu’on referme mes livres avec le sourire.

Je suis ma première lectrice et je n’aime pas m’ennuyer ! Lorsque j’écris, je vis l’histoire. Alors j’aime me faire des surprises, me prévoir des rebondissements, des coups de théâtre.

Je ne sais pas... Pour ma part, du fait de mon jeune âge, mes deux premiers romans (écrits à 23 et 25 ans) ont encore des accents « adolescents », c’est pourquoi je les considère moins aboutis. On sent qu’au moment où je les écrivais, je me cherchais encore. Ce 3ème roman a été écrit de façon beaucoup plus assurée. Je sais davantage qui je suis et cela rejaillit sur mes personnages qui ont des contours plus « nets », des sentiments plus profonds, des personnalités plus complexes.
Mais en dehors de cette question d’âge et de maturité, je pense que oui, écrire plusieurs manuscrits peut être nécessaire pour devenir l’écrivain que l’on souhaite être. Pour ma part, ces deux romans « entraînements » ont été nécessaires pour m’affirmer en tant qu’auteur et affiner mon écriture.

Pour autant, je ne renie pas mes premiers romans et j’entame d’ailleurs un travail de réécriture, d’amélioration, pour pouvoir les proposer à leur tour aux lecteurs de MBS.

J’aime la montagne en général. Pour moi, il n’y a pas de lieu qui représente davantage un retour aux sources que la montagne. La montagne est la pureté. La nature à l’état brut. Le danger mais également la beauté. Alors oui, ce cadre de retour aux sources (les Pyrénées) était nécessaire pour que mon roman soit totalement entier. Les personnages ne suffisent pas à créer un roman. Ils sont un début. Le lieu constitue l’autre moitié de l’œuvre.
Les lieux parcourus par Emile et Joanne ont séduit les lecteurs autant que les personnages. Je crois que ces lieux ont influencé mes personnages et exacerbé leurs sentiments. La beauté les a transformés.
Pour la petite histoire, le personnage de Jean, le vieux berger d’Eus qui guide les touristes pour leur conter l’histoire du village, est parfaitement réel. J’ai appris son existence sur un blog de voyage et j’ai eu envie d’intégrer ce personnage original dans mon roman.

J’écris ce que j’ai envie de lire et j’écris avant tout pour moi, pour le plaisir. C’est une passion dévorante qui m’a saisie le jour où j’ai appris à former mes premières phrases, vers 7 ans. Au départ, j’écrivais des poèmes. Partout. À n’importe quel moment. Pendant les longs repas de famille, je noircissais des morceaux de nappe et des mouchoirs en papier !
Aujourd’hui encore, j’écris pour le plaisir. J’écris au feeling, quand ça me prend. Je ne me force jamais. Il y a des jours sans imagination. Ce n’est pas grave. Rien de productif n’en ressortirait si je m’attelais à l’écriture comme à un « devoir ». Donc quand j’écris, c’est que l’envie est là, pressante, violente parfois, plus forte que tout. Une espèce de « crise aigue » d’écriture. Je n’entends et ne vois plus rien d’autre. Mes doigts courent. Les mots s’alignent aussi vite que mes pensées sur le clavier. Je peux écrire n’importe où, alors... Dans une pièce remplie de monde, dans le train, avec la musique, la télévision. Mes proches qui m’observent me disent que je m’arrête soudainement d’écrire, parfois, que mes yeux se fixent partout dans la pièce, comme à la recherche de quelque chose qu’ils ne peuvent voir, puis que je me remets à écrire tout aussi brutalement. Moi je ne m’en rends pas compte. Je ne suis plus là. Je suis dans mon monde de fiction, au milieu de mes personnages.

Oui, j’écris définitivement ce que j’aime lire. Je suis une lectrice qui aime les gros volumes, car quand j’aime des personnages, je ne veux pas les laisser filer. J’aime lire des romans, ceux à rythme lent, purement réalistes, qui décrivent avec poésie et une dose de sacrée des situations de la vie ordinaire. J’aime les romans centrés sur les personnages, leurs relations. Ça c’est pour mon genre de prédilection, mais je me laisse tenter de temps en temps par des thrillers, quelques policiers, et autres genres. Sauf les nouvelles. Je trouve cela trop frustrant, de quitter des personnages au bout de quelques pages seulement, et de ne pas aller au bout de leur évolution.

Mon gros coup de cœur sur le site MBS a été le livre « Contrariété d’un gaucher » de Martine THORRE-GACHET. J’ai été scotchée du début à la fin. Ce livre frôle la perfection. D’ailleurs, je ne vois rien à changer dans ce roman !