L'île

3 fautes d'orthographe dès la première page, j'abandonne.

@Lys Jean-Luc
Bonjour et merci infiniment pour ce commentaire approfondi, j'apprécie beaucoup. Merci également pour votre honnêteté ainsi que pour votre participation à la correction de cette nouvelle. Je vous prie de bien vouloir m'excuser pour le délai de cette réponse, et j'espère que vous aurez le temps de la lire, car je compte supprimer ce livre, afin d'en republier un extrait, après correction.
Je suis d'accord avec vous, l'amour est inexistant dans cette histoire. Mais c'est volontaire. Comme je l'écris dans la description, ceci est un ouvrage pornographique. L'un ne va pas nécessairement sans l'autre, mais ici, c'est un choix tout à fait volontaire de raconter une histoire de sexe, dans un contexte surnaturel et des situations particulières qui rendent la lecture émoustillante, en tous cas, c'est ce que j'ai souhaité accomplir.
Mais je crois que ce récit n'est pas totalement dénué de sentiments. Amélie, et le narrateur se fascinent mutuellement. Ils sont esclaves d'un attirance irrésistible l'un pour l'autre. Une jalousie réciproque les met dans des états de rages incontrôlables.
Je vous remercie encore du fond du cœur pour le temps que vous avez pris pour lire et commenter ce livre.
Emilie

Bonjour @ EmilieJ. J’ai eu l’occasion de lire un extrait de votre livre dont j’ai fait une critique au mois de juillet. Je viens de terminer ce que vous présentez comme étant la première partie d'un ouvrage plus conséquent. Je dois dire que ne suis pas très enthousiasmé par cette littérature. L’analyse qu’en a fait Duncan Cartwright est parfaitement juste, et je ne peux rien y ajouter.
Vous confondez érotisme et pornographie. Finalement, dans ce récit, il n’y a pas vraiment d’intrigue et il se lit comme une longue suite de rapports sexuels de toutes natures entre toutes sortes de personnes. Ce n’est pas ce que recherche un lecteur lambda qui s’aventure dans le genre érotique et qui en attend une certaine poésie, une sublimation des corps par des descriptions adroites, et aussi peut-être de l’amour…
De plus, il est à déplorer de trop nombreuses fautes d’orthographe qui gâchent un peu le livre : on aime que l’auteur.rice soit attentif.ve à ce sujet. Le sans-faute n’existe pas, même après le passage d’un correcteur, mais là leur nombre important nuit à la qualité du livre.
Vous confondez à plusieurs reprises les mots « enfuit » et « enfouit ».
Page 70, vous faites aussi une faute de sens, je vous cite : « les femmes étaient affublées de magnifiques robes de soirée ». Ce terme ne convient pas, il signifie « vêtir quelqu'un d'une façon bizarre, ridicule » selon le Larousse.
Page 28, une phrase énigmatique : « Ça m’est tout seul » ?
Il y a aussi des mots mal choisis qui nous éloignent irrémédiablement du genre érotique et nous plonge dans celui de la pornographie : Vous décrivez des pertes humides et visqueuses, de liquides gluants, pas très appétissant !
Vous voyez, j’ai lu votre livre avec attention. Je suis sans doute un peu sévère, mais puisque vous avez une belle écriture, simple et légère, pourquoi ne pas vous faire part de mes réflexions en espérant qu’elles vous soient bénéfiques ?
Amicalement. J2L

@vespucci et @Duncan Cartwright
Si jamais vous vouliez noter ce livre sur Amazon, c'est le moment car il est gratuit actuellement pendant quelques jours ! https://www.amazon.fr/dp/B07XV9KH51

@EmilieJ.
Je me réjouis pour vous, Emilie. La publication de votre oeuvre est une juste reconnaissance de votre talent. A bientôt pour d'autres lectures.
Duncan,

@vespucci
Merci beaucoup d'avoir pris le temps de lire ce livre et de lui avoir mis 4 étoiles ! C'est très encourageant ! Merci également pour votre commentaire qui me rend pleine d'espoir pour la suite.J'ai un peu honte de constater qu'il reste encore des fautes aussi grossières après tant de relecture ! Effectivement, il s'agit bien d'"ancré" et non d'"encré", joli jeu de mot au passage. Merci encore pour vos encouragements et vos gentils mots !

@Duncan Cartwright
Figurez-vous que L'île a finalement été publié sur Amazon, sous un nouveau titre et après avoir retiré quelques passages.

@EmilieJ.
Je comprends votre frustration de ne pas être éditée. Il est vrai qu'une version censurée n'aurait aucun sens. En tout cas, je vous souhaite beaucoup de succès dans vos futurs écrits. Comme vous allez aborder d'autres registres, je suis impatient de pouvoir vous lire à l'avenir. Très belle journée,
Duncan,

@Duncan Cartwright
Merci je suis très flattée que vous appréciez mon écriture, c'est très encourageant. En effet la raison du refus de publication de ce récit par Amazon parait évidente, et pourtant je trouve une liste interminable de livres pornographiques publiées sur Amazon, et qui ne sont pas moins "crus" que mes histoires. D'ailleurs, une autre de mes nouvelles pornographique est publiée sur Amazon, et qui ne semble pas poser de problème. D'où ma frustration.
J'ai commencé à écrire d'autres histoires dans des registres complètement différents, mais j'aurais tellement aimé publier L'île car, cela peut paraitre étrange, mais c'est un livre qui me tient très à coeur. Peut-être existe-t-il des plateformes spécialisées ?
Ou alors je pensais présenter une version censurée de cette histoire, qui, de mon point de vue, ferait perdre une grosse partie de sa substance à ce récit.
Merci encore pour votre commentaire, qui m'a été d'une aide précieuse.
Bien à vous,
Emilie

@EmilieJ.
Je crois que la réponse se trouve dans votre question. Vous avertissez que c'est de la pornographie et c'en est. Ce qui n'est pas publiable ? La pornographie. Si j'étais vous, je changerai de registre, car vous écrivez bien. Votre style est bien coulé (sans mauvais jeu de mot) et il est dommage qu'il serve à décrire l'acte sexuel la plupart du temps dans le livre. Demandez-vous quel est l'intérêt pour le lecteur. Comparez par exemple le cinéma érotique et le pornographique. Dans l'érotisme, on peut raconter une histoire torride sans aller dans les détails, mais il y a une véritable histoire à côté. Un film pornographique, il n'y a pas d'histoire. En général ils sont de courte durée, car même les amateurs se lassent rapidement des choses répétitives. S'il y a un contexte à côté, cela n'intéresse pas du tout les amateurs du genre. Ici, en l'occurrence, la rubrique est "érotique" , alors que vous admettez écrire du porno. Cela ne correspond donc pas au libellé. C'est une question de positionnement, comme en marketing de produits. J'espère vous avoir aidée.