2054 [OU LE MONDE DE LA FIN]

intéressant

@sylvestreevrard
Aucun livre ne fait l'unanimité, fort heureusement.
Mais avant de descendre le livre d'un collègue, on y met les formes par "respect" justement, et on commence avec bienveillance par les quelques qualités qui doivent bien s'y trouver puisque d'autres lecteurs l'ont aimé et que sa bonne audience ne faiblit pas.
Je ne manquerai pas de vous lire et vous souhaite de trouver un bon éditeur si vous le méritez.

avec tout le respect, je me suis ennuyé car je retrouve dans ce texte un grand nombre de poncifs de la SF (meilleur des mondes, armée des 12 singes, virus, séries tv, ...) sans que la réflexion ne soit portée plus en amont, sur la nature humaine. tout y est un peu trop vu "d'un seul bloc" où le terrorisme est bien pratique et manque, à mon seul avis, de complexité: la "fin du monde" ne se passera pas de manière aussi rectiligne, je pense. Les potentats et oligarques auront mis leur grain de sel bien avant...

Un roman lucide et sombre au style fluide et enveloppant qui nous entraîne , ne nous permet pas de fuir et nous oblige à regarder en face nos inconséquences. J'ai pensé en le lisant à l'image utilisée par P.Clarac pour définir la poésie de La Fontaine "la voix de l'oiseleur".On ne peut pas échapper au charme(au sens premier)de la voix de Michel Thouillot et, étrangement ,on sort de sa lecture rasséréné.

@Helene Nouaille-Degorce
Merci Hélène pour votre retour qui me touche beaucoup ! J’ai été particulièrement sensible au fait que vous avez pointé les aspects documentation et investigation de mon roman. Je n’avais hélas que l’embarras du choix devant tous les effets désastreux de l’action de l’homme sur l’environnement et la biodiversité. Inondations par ci, sécheresse historique par là, agrobusiness dominant, extractivisme débridé, etc.
Bien à vous,
Michel

Très bien écrit et très bien documenté et mené, ce roman "inquiétant" ne constituera pas je le crains le "coup de semonce" souhaité par l'auteur. En effet, qui à part quelques groupes considérés comme illuminés ou qualifiés d'écoterrorisme, se soucie réellement de ce que le dérèglement climatique induit pour l'avenir de l'humanité ? Personne et certainement pas nos gouvernements fantoches dit démocratiques et encore moins les régimes d dictature qui prolifient sur toute la planète. Dans ces conditions pourquoi avoir intitulé cet ouvrage "2054" puisque tout les marqueurs sont au rouge pour que tout dégénère d'un jour à l'autre ? J'avoue ne pas avoir pu trouver le repos après avoir lu le formidable travail d'investigation et de projection de Michel Thouillot.

Voilà un roman que j'aurais dû commenter depuis bien longtemps. Mais il n'est pas trop tard pour dire tout le bien que je pense de ce livre de Michel Thouillot. Dense, poignante et documentée, la dystopie à l'écriture virtuose devient glaçante quand, dans ce monde de l'après, nous reconnaissons l'un des visages possibles de nos lendemains. Rien n'est laissé au hasard et la mécanique du récit se déroule sans heurt, avec précision et efficacité, entrainant au fil des pages le lecteur gagné par l'ambiance de l'intrigue et pris dans ses rouages. Je remercie l'auteur de nous offrir la lecture cette œuvre captivante, angoissante et salutaire qui évoque immanquablement les grands classiques de la littérature d'anticipation.

@Michel Thouillot, les romans de sciences-fiction se réalise un jour ou l'autre. J'espère que celui-ci ne le serra jamais et que l'humain retrouvera un peu de bon sens avant

Lundi 28 août,
À vous, mes lectrices et mes lecteurs , - vous êtes désormais plus de mille ! -,
qui donnez vie à mon sinistre roman en vous plongeant dans l’avenir cauchemardesque à trente ans de notre planète, qui avez suivi la révolte de mes personnages face à l’impéritie de nos politiques et des institutions internationales, et plus encore face au système technico-industriel capitaliste parfaitement conscient dès le départ des désastres qu’il cause, les avez vus prendre la voie extrême de la radicalisation au nom du vivant,
MERCI !
Michel Thouillot

Formidable dystopie qui entre dans les arcanes des questions brûlantes de l'évolution climatique. Les personnages vivent dans leur chair les répercussions directes de phénomènes incontrôlables. la montée des eaux est un thème récurrent et perceptible dès maintenant sur les littoraux les plus sensibles. Les humains sont tributaires des phénomènes météorologiques mais en sont aussi responsables individuellement, collectivement. les organisme nationaux et internationaux ont hélas quelques temps de retard face à une accélération incontrôlée, incontrôlable...

@chardri Dominique
En réponse à votre question, je vous invite à méditer ces extraits de J.P Engélibert dans Fabuler la fin du monde (La Découverte) :
" Imaginer la catastrophe déjà réalisée, se placer après, faire comme si le monde était déjà détruit, c'est faire tomber cette menace. Le présent, aboli, n'exerce plus sa tyrannie. On change d'horizon et on autorise le déploiement de possibles en envisageant autrement le temps. car se placer à la fin des temps, c'est une manière de penser le temps de la fin - ce qui n'est pas la même chose. Penser son époque comme temps de la fin, c'est se donner paradoxalement le moyen d'y agir."
"Aujourd'hui, l'anthropocène nous incite à [...] penser, fabuler que nous vivons le temps de la fin pour conjurer la fin du temps." (p. 13-14)
Cela représente néanmoins pour moi la version optimiste du futur, à condition que notre espèce se ressaisisse d'urgence.

fin du monde ou monde de la fin ?

Un roman tellement proche de la réalité. Un roman que je recommande vivement.

C’est un livre SFF ou un traité de critique politico-économique planétaire ? Je ne doute pas de la véracité de certaines assertions, mais vous en avez fait un concentré assez indigeste pour moi. Peut-être aurait-il fallu saupoudrer un peu, non ? Votre titre évidemment fait penser à 2001, et évidemment je m’attendais à une espèce d’onirisme galactique. Too bad pour moi :)

le monde de la fin ou la fin du monde?