Bonsoir Denis. J'ai eu la curiosité de voir ce titre dont la progression est impressionnante. Auteur dans le même genre (genre le plus difficile à exprimer pour susciter l'intérêt des lecteurs), j'ai plaisir à donner mon avis quand je le crois utile. Je signalerai donc deux points importants, le premier sur la forme, le second sur le fond. Concernant la forme, le lecteur apprécierait un texte plus aéré (police supérieure, interligne 1,2 minimum). Concernant le fond, c'est bien écrit et pas vulgaire, mais ce n'est pas suffisant pour intéresser le lecteur, pour deux raisons au moins : le style trop littéraire au passé en fait un récit indigeste ; les trop longues et trop détaillées descriptions ne font pas rêver. Heureusement que l'extrait se réduit à 4 pages. Si mon commentaire vous aura été utile, Denis, j'en serai ravi. Avec ma solidarité d'auteur passé par les mêmes difficultés avant de trouver la voie. MC
c'est très détaillé, un grand classique... cependant le recours au passé simple au subjonctif, ça donne un coté extrêmement littéraire; bon allez chacun ses gouts... ça serait plutôt cuisine au beurre et je préfère grillé à la braise. voilà allez bon roman !
Publié le 31 Juillet 2016
denisdu77
Biographie
Bonjour ou bonsoir à toutes et à tous.
Amoureux de lecture depuis tout jeune et du goût de ce qui est souvent son complément, l'écriture,...
Ce livre est noté par
Quelle gageure ! Je suis curieux de voir comment le bel Apollon va tenir à ce rythme tout un livre !!! Curieux et intéressé !
Bonsoir Denis. J'ai eu la curiosité de voir ce titre dont la progression est impressionnante. Auteur dans le même genre (genre le plus difficile à exprimer pour susciter l'intérêt des lecteurs), j'ai plaisir à donner mon avis quand je le crois utile. Je signalerai donc deux points importants, le premier sur la forme, le second sur le fond. Concernant la forme, le lecteur apprécierait un texte plus aéré (police supérieure, interligne 1,2 minimum). Concernant le fond, c'est bien écrit et pas vulgaire, mais ce n'est pas suffisant pour intéresser le lecteur, pour deux raisons au moins : le style trop littéraire au passé en fait un récit indigeste ; les trop longues et trop détaillées descriptions ne font pas rêver. Heureusement que l'extrait se réduit à 4 pages. Si mon commentaire vous aura été utile, Denis, j'en serai ravi. Avec ma solidarité d'auteur passé par les mêmes difficultés avant de trouver la voie. MC
c'est très détaillé, un grand classique... cependant le recours au passé simple au subjonctif, ça donne un coté extrêmement littéraire; bon allez chacun ses gouts... ça serait plutôt cuisine au beurre et je préfère grillé à la braise. voilà allez bon roman !