Réplique au Livre noir de la psychanalyse

21 pages
Extrait
de B. Tirchi
Réplique au Livre noir de la psychanalyse B. Tirchi
Synopsis

Cet ouvrage est le fruit du hasard. Un ancien patient, agacé par les contrevérités étalées dans le Livre noir de la psychanalyse, décide de répliquer en se servant de son vécu.
Le Livre noir de la psychanalyse est engendré par les adeptes des thérapies néo-mécanistes. Le but est, semble-t-il, d’évincer les psychothérapies humanistes au profit des psychotropes, des neurosciences, des TCC (thérapies cognitivo-comportementales), etc.
L’ancien patient tentera de relativiser les accusations portées contre Freud. Il relatera sa propre découverte de la psychanalyse à Paris, puis décrira la pratique qui a mis fin à ses souffrances psychiques. Pour preuves, il évoquera les sauvetages de la psychanalyse et enfin un appel à l’union des psychothérapies sera lancé.

Publié le 28 Septembre 2014

Les statistiques du livre

  625 Classement
  59 Lectures 30 jours
  6330 Lectures totales
  +146 Progression
  0 Téléchargement
  10 Bibliothèque
 

Ce livre est noté par

6 commentaires , 1 notes
Pour répondre à un membre, précédez d'un @ son nom d'utilisateur , et il sera prévenu de votre réponse !

Merci pour votre feedback. Je n'ai pas eu d'échos ni des anti-humanistes ni des "humanistes" que j'ai défendus. Les deux camps se sont peut-être drapés dernière leurs diplômes et ils n’acceptent pas qu'un intrus sorti de nulle part puisse remettre en cause leurs « savoirs ». J’en ai tiré des leçons en passant à autre chose. Depuis deux ans, je prépare un autre ouvrage pour relater mon demi-siècle d’aventure dans le monde psychique (pratique et réflexions). Bon courage à vous.

Publié le 21 Octobre 2021

@lamish. Je remplace la réponse à votre commentaire, effacée par erreur en faisant le “ménage”.
C’est vrai que c’était une riposte partisane qui favorisait la confrontation à la réconciliation.
Depuis, j’ai changé, puisque je suis en train de préparer un texte sur le développement personnel en donnant la part du lion aux idées des comportementalistes. Depuis un mois, j’étudie les pères fondateurs de cette tendance: M. Aurel, N. Hill, B. Prostor, D. Carnegie, M. Rosenberg, S. Cove, T. Robbins…
En cliquant sur votre nom, je suis agréablement surpris par le nombre d’ouvrages que vous avez publiés depuis 2016. Je m’en veux d’avoir manqué d’attention envers une personne talentueuse et attachante. Comme il n’est jamais trop… je commence par “Autopsie onirique”, surtout que l’interprétation des rêves me passionne.

Publié le 24 Novembre 2019

@Pascale Lécosse. « L’eau à la bouche ? » C’est, je crois, le rôle de l’introduction. Votre ouvrage, par contre, semble négliger cette partie : quelqu’un qui ne vous connait pas (comme je l’étais) passera son chemin en parcourant les pages jusqu’à la fin. C’est ce que j’avais fait. Mais en découvrant votre gentil commentaire, je me suis promis de vous lire sérieusement : je découvre un texte sublime et un grand auteur de pièces de théâtre…
Revenons à mon texte : c’est juste un extrait de 20 pages sur un total de 292. Je ne peux pas publier le reste ici, car les droits appartiennent à mon éditeur. On peut trouver les versions papier et électronique sur le site de l’éditeur : https://www.edilivre.com/auteurs/boudjema-tirchi-12070.html. Au plaisir de vous lire.

Publié le 21 Juillet 2016

@Corinne Le Gal. Votre commentaire élogieux m’enchante : merci pour ce stimulant.
Je n’ai posté que 20 pages, car les droits d’auteur appartiennent à mon éditeur. L’intégralité est disponible sur ce site : https://www.edilivre.com/auteurs/boudjema-tirchi-12070.html , sur Amazon, etc.

Publié le 12 Juillet 2016

@B. Tirchi... Le sujet m'intéresse beaucoup d'autant qu'il semble bien argumenté. Et surtout, il est bien écrit. Pourquoi n'avoir posté qu'un extrait ? Comment peut-on lire l'intégralité de votre œuvre ?

Publié le 12 Juillet 2016

@Jerome Nègre. Je suis flatté par votre court commentaire, car c’est le 1er depuis la publication du livre.
Le sujet est subjectif, car il relate un vécu, une opinion d’une personne bien particulière. Il concerne la psychanalyse, une science morcelée, dont chaque école prétend détenir la « vérité ». Dans tout ce fatras, le lecteur aura du mal à se retrouver. Je serais ravi de tenter d’apporter quelques éclaircissements à vos questions, ici ou par MP. Cordialement.

Publié le 08 Juillet 2016
3
J'ai pas tout compris ! Dommage. Je vais rester à mon niveau, je crois.
Publié le 06 Juillet 2016