Sauvons nos clochers

Votre ouvrage, aussi bien rédigé et argumenté soit-il, me semble toutefois mu par les affects, les émotions, l'attachement viscéral à la religion chrétienne et, surtout, la peur. De toute évidence, hormis les jours fériés et une bonne part de nos prénoms, notre civilisation occidentale, dont vous souhaiter ardemment la préservation, n'a plus grand chose de chrétienne. Nos institutions sont calquées sur le modèle antique, de même que notre droit. Le marché, id est l'intérêt individuel, régit notre monde bien plus que la charité chrétienne. Les femmes sont libres, alors qu'à lire la bible, elles ne sont guère plus que l'émanation d'une côte, les responsables du pêché originel, des êtres promis à la soumission (cf Saint Paul). Les homosexuels, dont les agissements sont condamnés par la Bible, ont droit de contracter mariage en mairie, convention qui, soit dit en passant, existait à Rome bien avant que le christianisme n'émerge. La raison et l'esprit critique l'emporte de plus en plus sur la foi, qui par essence exclut le questionnement (même si chez esprits éclairés, je vous le concède, les deux peuvent cohabiter). Les droits de l'homme, que nous ne respectons ni à l'intérieur ni à l'extérieur de nos frontières, ont été élaborés en réaction à l'arbitraire, à l'irrationnel, et selon les préceptes du droit naturel. Qu'il y ait des points communs avec l'enseignement du christianisme, certes, mais tout de même... Respecter son prochain et ne pas causer d'injustice, l'idée n'est pas d'une originalité confondante. Si Danton, Robespierre ou Marx sont sans cesse renvoyés au christianisme dès lors qu'ils prétendent au bien commun, on n'est pas sorti de l'auberge. Combien de siècles encore à fantasmer l'ombre du christ derrière chacune de nos pensées ? L'homme du XVIIIème siècle et ses successeurs n'ont pas eu besoin du secours de la Bible pour rendre les hommes à leur humanité. Au contraire, plus la religion est étrangère à leur réflexion, plus la tolérance s'y fait jour. Accorder au religieux la prééminence sur le politique, c'est prendre le risque de l'intolérance, de l'humiliation, du cloisonnement de l'esprit. J'ajoute que les athées, contrairement à ce que se complaisent à penser les croyants, une une extraordinaire spiritualité. Je dirais enfin qu'il n'est pas de meilleur moyen, pour juger du rôle de la religion dans notre civilisation, que de comparer notre société actuelle à la sainte morale du vatican: qu'y trouvons-nous ? Des prêtres qui n'ont pas le droit de se marier, une contraception prohibée en vue de multiplier les âmes chrétiennes (au détriment d'innombrables vies humaines), l'hostilité au divorce (c'est à dire à la liberté d'aimer), aux homosexuels, l'interdiction faite aux femmes d'accéder à la prêtrise, un souverain pontife qui a tous les pouvoirs d'un empereur (point de démocratie), un refus constant opposé aux progrès de la science susceptibles de sauver, pourtant, des vies par millions. Quant à l'histoire du christianisme, elle est jonchée de tant de crimes qu'il vaudrait mieux l'oublier. Je plaisante... Tout au moins la gratifier d'un oeil critique plutôt que béat :-) En définitive, il me semble que tout le mérite de notre société occidental, c'est précisément de s'être affranchie de la religion. ps: seulement cinq % des musulmans vont à la mosquée. Les journaux télévisés aiment à refléter le sensationnel. Yves Luger