Votre livre m’a rappelé les Sulitzer, du fric, du business, de l’espionnage worldwide, de la violence, du sexe, très bon cocktail, je ne m’en lasse pas ! But… c’est très ambitieux ce tour du monde et j’ai trouvé que cela manquait un peu de… nerf, du petit quelque chose qui fait qu’on ne lache pas la page, qu’on ne peut pas se résoudre à éteindre la lumière le soir, qu’on veut savoir. A mon avis, il y a trop de petites histoires connexes qui ne sont pas essentielles au suspense, comme les souvenirs des deux barbouzes russes, ça éloigne du vrai sujet qui lui est un réel enjeu. Bravo en tout cas, d’avoir non seulement entrepris cette aventure mais d’avoir écrit un livre qui se lit avec fluidité.

Vous citez René Fallet, vous ne pouvez pas être foncièrement mauvais !! Je vous ai donc lu, goulument. Je vous ai dégusté (même si je ne partage pas votre passion pour votre vin !) C’est fin, sans doute plus sérieux (si je peux dire) que René Fallet qui cultivait l’iconoclaste, la bizarrerie, voire le burlesque. Vous êtes dans l’observation, l’étude sociale et il est extrêmement plaisant à lire votre Alexandre le bienheureux. Bravo. (ça vaudrait le coup que vous mettiez votre livre aux normes de présentation plus classiques)

Vous y allez fort quand même, Guillermas le gaucher dont on pourrait se dire que c’est le portrait craché de Guiilermo, Me Ferrari qui roule en Lambo, Isabella qui pourrait ressembler à s’y méprendre à…, etc… vous n’avez pas peur que l’on prenne votre récit avec une coupable légèreté ? Ce qui serait dommage car on sent bien que vous connaissez parfaitement tous les sujets traités, et vous menez votre roman comme une enquête. C’est fluide, vivant, et intéressant de plonger dans ces arcanes.

D’évidence, vous connaissez bien les sujets dont vous parlez tant la manière dont vous menez votre enquête est d’une précision totale. Détails, atmosphère, protagonistes, tout est bon dans le cochon dit-on (pardon, c’est trivial), tout est bon dans votre roman. Je suis tout à fait d’accord avec le commentaire précédent, ça rend votre récit tout à fait crédible et on est totalement dedans. La retraite a donc du bon ! Merci de ce partage.

Avec un titre comme ça, difficile de ne pas s’arrêter, ça attire, comme le miel pour l’ours. Et apparemment nous sommes quelques uns à le penser. C’est très bien construit, il y a des rebonds, des flash back, comme un polar je trouve. A la différence que ce n’est pas tellement la chute qui m’a importée, plus votre manière assez intrigante de raconter. Chapeau. Après, la chute… j’imagine que s’il y avait débat après la projection, les avis divergeraient.. C’est ça qui est bien quand il n’y pas de débat, on se fait son film tout seul. Merci pour ce partage. (je suis d’accord avec un commentaire précédent, pourquoi avez-vous réuni ces 4 nouvelles dans le même opus ? On passe d’un genre à un autre, d’un univers à un autre… bizarre, même s’ils rentrent tous dans le cadre de votre titre)