Cet extrait raconte le quotidien d’une cité avec tous les problèmes qu’on peut rencontrer au sein de celle-ci. Tous les sujets sont abordés, le trafic de drogues, la délinquance, les malversations, les magouilles, la violence, les viols, la prostitution…… Tous les moyens(qu'ils soient moraux ou immoraux) sont utilisés par certains habitants pour gagner de l’argent et pour essayer de se sortir des galères qu’ils rencontrent au sein de la cité. Quand on vient d’un certain milieu social défavorisé, on a parfois peu de perspectives d’avenir et alors on peut céder aux tentations de gagner de l’argent d’une manière illégale. Ce livre nous dépeint non sans une certaine lucidité et avec un certain réalisme un tableau effrayant des problématiques qu’on peut retrouver au sein d’une cité. Cet extrait pose réflexion. D'autre part, bravo pour l'orthographe, votre écriture est propre.

Ce récit m’a fait penser au film sur la route de Madison même si dans ce film, l’homosexualité n’est pas évoquée. Mais comme je l’ai lu dans un des commentaires, qu’aurions-nous fait à la place du narrateur ? Celui-ci est écartelé et doit faire un choix très difficile. Soit il quitte sa femme et s’éloigne de ses enfants pour vivre intensément une histoire d’amour avec Luis, soit il choisit de sacrifier l’amour qu’il porte à Luis pour protéger sa femme et ses enfants. Finalement il choisira de rester avec sa femme et ses enfants, ce qui est un choix qu’on peut considérer comme courageux car très altruiste. Car on en revient toujours à ce proverbe : « charité bien ordonnée commence par soi-même »; on est dans l’éternel choix entre le cœur et la raison. J’ai trouvé le personnage de la femme Louise, assez émouvant car on devine qu’elle se doute des infidélités de son mari mais elle choisit par amour de fermer les yeux sur celles-ci même si évidemment elle doit en souffrir. Les personnages dans ce roman sont sincères, touchants et profonds. D’autre part l’expression écrite est bonne, j’ai bien aimé cet extrait donc je mets la note de 4.

Beaucoup de personnages donc pas évident de se rappeler qui est qui par rapport à qui au début du récit. On est au cœur de l’action, cela bouge beaucoup, il se passe toujours quelque-chose, c’est plus que vivant car les dialogues sont vifs et surprenants, la tension entre les personnages est bien présente.L’écriture est de qualité…j ‘ai été interpellé par le caractère de l’enquêteur Poirot. Face à ses interlocuteurs, il demeure impassible et scrute les moindres détails. Au travers de cette histoire, on voit que ce travail d’enquêteur est déterminant et passionnant car il s’agit de reconstituer toutes les pièces d’un même puzzle. L'attitude mystérieuse de certains personnages donne de l'intérêt et du piment à l'enquête.

Extrait assez surréaliste et extravagant. Au travers de l’histoire de Joe, le lecteur va de surprise en surprise. La réaction de Jerry lorsqu’il apprend l’existence de sa fille est assez énigmatique, il se remet vite de ses émotions. Le business pose question. Les personnages sont eux aussi déstabilisants, intimidants. On ne sait pas trop comment l’histoire va se terminer, bien ou mal ? Tous ses éléments rendent l’histoire vivante et attrayante. L’expression écrite est à la fois bonne et simple.

Histoire difficile d’une adolescente avec qui la vie n’a pas été tendre puisqu’elle a perdu sa mère tôt et son père est quasi inexistant dans sa vie. Elle se retrouve dans une cité où elle se retrouve parachuter par un certain Monsieur Val qui se révèle être un individu au caractère trempé et loufoque. Ils vont avoir tous les 2 une relation très particulière, qu’on peut juger à certains moments, «presque malsaine ». En dehors du contexte difficile dans lequel vit la jeune fille, j’ai trouvé l’histoire particulièrement vivante, gaie, mouvementée avec des personnages avec un esprit vif et possédant un certain sens de la répartie. Il se passe toujours un événement dans la vie d’Elodie, pas le temps de s’ennuyer. L’écriture est cash, on assiste à des passages où des mots obscènes et des grossièretés sont utilisés : « je lui ai planté ma teub dans le cul ; c’est pas une gronzesse, c’est un trou à bite ». On ne fait pas dans la poésie, dans la dentelle et le politiquement correct. J’ai été choqué et mal à l'aise par certains mots que vous employez plusieurs fois, comme le mot « pédale ». Après vous me direz, ce sont des mots qu’on entend dans la rue, vous avez sans-doute voulu retranscrire avec exactitude ce qui peut se dire dans celle-ci. 2 passages ont attiré mon attention, celui où Elodie fait des photos comme un mannequin, le photographe pète les plombs et l’insulte en la traitant comme si c’était une moins que rien. L’univers de la mode est dépeint par l’auteur comme si c’était un monde impitoyable et superficiel où le respect de l’humain est quasi inexistant. J’imagine que l’auteur retranscrit bien la réalité des choses. Un deuxième passage m’a plu, celui où Elodie se lâche en faisant du grand corps malade avec des paroles qu’elle met en lumière pour raconter sa vie et la vie en générale : « la vie c’est comme…..un intervalle punitif entre le néant et la mort. Nous naissons tous innocents et pourtant condamnés à mort. La nature nous arrache de notre inexistence pour nous faire miroiter une réalité tellement pleine de promesses que nous nous efforçons de supporter toutes les claques qu’elle nous envoie…. » Grandiose, du grand art…. Deux questions: pourquoi avez-vous écrit certains passages en rose, rouge, violet ou bleu ? pourquoi avoir souligné des passages en jaune ? les réponses sont peut-être évidentes mais je ne les ai pas trouvées…..