« La publication d'une autobiographie fait-elle de moi une auteure ? ».

@hx : Bon, alors, si ce n'est celui qui l'accueille ou le rejette comme tel, qui donc fait d'un livre une oeuvre artistique ? L'auteur tout seul ? Récuser sans réfuter est bien trop facile: des arguments, que diable!

@Anne Mélahel, pardonnez-moi de me joindre tardivement à la discussion. Il était trop tard passé minuit, pour vous apporter un commentaire pertinent différencié.
Bien que votre tribune pose la question : « La publication d'une autobiographie fait-elle de moi une auteure ? », ce dont la réponse me semble évidente pour dire « OUI », la vraie question souvent posée, lequel d’entre nous, auteur auto-publié, ne se l’est jamais posée, est : Y a-t-il une différence entre auteur et écrivain ? Certains intervenants l’ont évoquée, explicitement (@FANNY DUMOND et @Isabelle Lestine) ou implicitement.
Pour ce qui me concerne, opinion peut-être simpliste mais pragmatique, je répondrai à la question sous deux angles :
- L’oeuvre "littéraire" : un écrivain est celui qui "vit de son métier", qui se "consacre" aux oeuvres littéraires (romancier, poète, essayiste, dramaturge, nouvelliste, fabuliste, critique littéraire…).
- La nature de sa production : un auteur d’ouvrages non littéraires (par exemple un auteur de chansons, un scénariste cinématographique… moi-même qui écris ce texte en répondant à la question) n’est pas un écrivain.
On l’aura compris, si tout écrivain est un auteur, un auteur n’est pas forcément un écrivain.

Ceci est confirmé (Cf. 100% culture) par Macaire Etty, enseignant de formation, romancier, nouvelliste, poète, président de l'Association des écrivains de Côte d’Ivoire.
Quand vous ouvrez un dictionnaire à la recherche de la signification du mot "Ecrivain", vous trouverez en premier lieu qu’un écrivain est « celui qui écrit » ; et parmi la kyrielle de synonymes proposés, vous trouverez le terme "Auteur".
La différence entre ces deux mots n’est pas évidente, elle est même subtile.
Le mot « auteur » désigne toute personne qui produit quelque chose. En conséquence, toute personne peut être auteur : auteur d’une chronique, d’un mail, d’un slogan… d’une autobiographie, etc.. Dans le domaine qui nous intéresse, celui de l’écriture, n’importe qui publiant un ouvrage, quel que soit le domaine ou le genre, est un auteur, mais pas forcément un écrivain.
L’acceptation moderne et rigoureuse du mot écrivain s’est stabilisée au 18ème siècle. Sont considérés comme écrivains ceux dont les œuvres relèvent de l’écriture "littéraire". Pour faire simple, sont écrivains les romanciers, les nouvellistes, les poètes, les dramaturges, les fabulistes, les conteurs, etc.. Mais parmi les essayistes, tous ne sont pas des écrivains ; un essayiste peut être classé dans la catégorie des écrivains si, et seulement si, son œuvre est "littéraire".
Un écrivain est l’auteur d’une œuvre "littéraire", c’est-à-dire une œuvre dont on reconnaît une qualité "esthétique". L’écrivain a une conscience de l’écriture. Il ne cherche pas simplement à communiquer ou à faire passer un message, il est en quête du "beau". De facto, contrairement à l’écrivain, l’auteur d’un ouvrage portant sur l’économie par exemple, ne cherche pas à plaire mais à passer de façon pragmatique un message. En bref, l’écrivain est avant tout un "artiste", c’est-à-dire un pourvoyeur "d’émotions". Il exploite toutes les ressources de la langue (les images, les sonorités, la syntaxe, la disposition des mots, etc.) pour donner à son message une dimension "esthétique".
S’agissant de votre dernier paragraphe : « Ce sont les lecteurs qui font de nous des auteurs », je dirai "oui" et "non". Vous pouvez tout aussi bien, pour ce qui vous concerne, écrire votre autobiographie pour vous-même (pourquoi pas ?), pour un cercle familial très restreint (vos héritiers par exemple), ou choisir d’écrire pour partager en vous publiant. Et là, votre développement prend tout son sens. Le choix d’aller à la rencontre de lecteurs potentiels fait de vous un auteur.
Merci Anne, pour cette tribune qui posait un vrai sujet de débat. C’était aussi un moyen d’aller à la rencontre de lecteurs et d’autres auteurs, un des objectifs de la plate-forme. Cordialement. MC

Bonsoir @Filippo Fuchs
merci pour votre réponse lue avec grand intérêt. Je vais essayer de vous éclairer sur ce que je tente d’exprimer. Pour moi, écrire c'est m'adresser à quelqu'un à qui je souhaite raconter une histoire sans être interrompue. Avez-vous remarqué que lors d'une réunion de famille ou autre, nous commençons de dire un truc et que très vite on nous coupe la parole et que nous n'arrivons pas au bout de notre argumentaire ou bien que la discussion dévie très vite sur un autre sujet. Je me sens frustrée. Aussi, je me tais et j'écoute, c'est pas mal aussi ;-) "Les bavards sont ceux qui vous parlent des autres, les raseurs sont ceux qui vous parlent d'eux-même. Ceux qui vous parlent de vous sont de brillants causeurs" Marcel Pagnol. Pour chacun de mes écrits, je visualise une personne comme si elle se trouvait en face de moi. En fait, je ne sais pas dans quelle catégorie je pourrais placer mon premier texte (je ne dis pas roman parce que je ne suis pas écrivain). Il s'agit d'une série d’anecdotes rédigées dans un style journalistique et sans porter de jugement. Un futur médecin serait intéressé de le lire pour rédiger sa thèse (projet en cours). L'une de mes rares lectrices m'a remerciée car il l'a aidée, m'a-t-elle dit. Depuis, je suis passée à tout autre chose et de façon très éclectique comme pour mes lectures. Mais il est vrai qu'il y a toujours un peu de moi dans mes écrits (mes enfants l'ont remarqué, ils me retrouvent dedans) et je pense que c'est inhérent à un auteur. Qu'on le veuille ou non, nous y laissons toujours une part de nous même. Notre fil inconscient, peut-être. Et si je poste mes écritures, c'est pour avoir des avis (je remercie ceux qui me signale mes coquilles) et, surtout, afin d'avoir des interlocuteurs pour ne pas avoir cette impression d'avoir radoté toute seule. Là aussi, je suis frustrée parce que, finalement, ils sont très peu nombreux ceux qui prennent le temps d'analyser nos pensées. Avoir des débats comme dans certains cafés littéraires, ce serait mon rêve ! J'espère à demain, Filippo et bonne soirée à vous. Cordialement. Fanny

@Filippo Fuchs oui excusez-moi d'avoir lu trop vite et zappé le parfois, mais je ne suis pas en accord avec vous lorsque vous émettez l'hypothèse que parfois, l'auteur qui crie sa douleur le fait pour parfois avoir le beau rôle, et parfois en masquant la réalité. Vous écrivez qu'il faut une mise à distance pour exprimer les choses douloureuses, que voulez-vous dire ? Vous avez mal compris lorsque j'écris "des romans édulcorés", ou plutôt, je me suis mal exprimée, je ne voulais pas insinuer que les faits racontés étaient adoucis, non, je voulais exprimer que de sentir obligée de romancer une autobiographie déforme la propre réalité de l'auteur, et du coup, le "parfois masque la réalité" prend toute sa place...et alors on ne parle plus d'autobiographie... alors il faut faire une vraie distinction entre autobiographie, et histoire de vie romancée. Attention, je ne donne que mon avis personnel qui ne reflète que de mon expérience car pour moi, l'autobiographie est l'écriture au plus proche de la vie réelle de l'auteur, elle est sa vérité, un témoignage amené à aider parfois, et souvent, ceux qui ont vécu des parcours similaires. Belle soirée à vous. Thalia

Auteur ? Ecrivain ? C'est je trouve la vraie question. Quand devient-on "écrivain" ? Est-ce la même progression qu'entre "artiste peintre" et "peintre" ?

Définition du Larousse : 1 - Personne qui est à l'origine d'une chose, responsable d'un acte (on dit bien : il est l'auteur de mes jours). 2 - Création d'une œuvre littéraire, artistique, etc...Depuis que j'ai rédigé mon autobiographie (plus un témoignage) je me considère comme auteure, mais pas comme une écrivaine. A mon humble avis, ce terme désigne un métier lorsque l'auteur est reconnu pas ses pairs en tant que tel. Et, même si mes écrits restaient dans mes fichiers, je serais auteure car responsable de cet acte. Un peintre du dimanche qui garde ses toiles dans un atelier est un auteur. Parfois, après sa mort, on crie au génie ;-)

@Filippo Fuchs, pour le pompier, je n'ai fait que reprendre l'exemple donné par Anne dans son article. Je ne suis pas d'accord avec vous lorsque vous dites que les autobiographies ne sont qu'interprétation et masque la vérité ! et que l'auteur tente d'attirer à lui compassion, ou autre sentiment ! Vous savez, les autobiographies qui relatent des maltraitances, (viols, inceste, violence ou autre abus dans l'enfance) ou tout autre récit de vie, retracent la stricte vérité, à un détail prés que c'est justement l'auteur qui en a la souvenance précise vu que ces blessures sont inscrites en lui pour toujours ! Le souci, c'est que bien souvent, l'auteur sous le coup de la loi du silence, doit modifier les prénoms, les lieux, les identités pour ne pas tomber sous le joug de la loi qui bizarrement comme souvent protège les bourreaux bien plus que les victimes. Alors, on écrit des romans édulcorés qui deviennent des fictions... c'est aussi une façon de se protéger. Les véritables autobiographies sincères existent ! Bien à vous. Thalia

@Anne Mélahel, merci pour votre article, auquel je pourrais pour ma part apporter une réponse à la question : OUI une autobiographie bien écrite, emplie d'émotions fait de la personne qui l'a écrit un auteur ! Déposer ses maux sur des pages blanches qui viennent s'enrichir de nos parcours de vie reste un exercice d'écrivain au même titre qu'écrire un roman, une nouvelle ou autre. Coucher son vécu et ses tripes est une épreuve et peu importe quelle en est la cause première ! et OUI un pompier bénévole est un pompier ! La valeur de nos récits réside dans notre passion à écrire, dans ce que nous donnons de notre coeur au lecteur, avec travail et persévérance et même avec nos fautes d'orthographe, lol ! Si nous n'écrivons que pour l'aspect purement vénal, où est le sublime, l'Amour ? Les lecteurs adorent les témoignages de vie, car ils sont au plus prés d'eux, bien souvent de leurs propres souffrances, alors OUI il est nécessaire de témoigner !! Par contre, je ne suis pas entièrement d'accord avec le fait que se sont les lecteurs qui font de nous des auteurs, car alors se pose la question qui pourrait faire l'objet d'un article intéressant : Nous auteurs, devons-nous nous adapter aux lecteurs quitte à en perdre de notre authenticité ? Et du coup pourquoi écrivons-nous ? Merci Anne et bon continuation dans tous vos projets ! Thalia