Les auteurs monBestSeller dans le viseur de Marie Leroy, la Martinière Littérature

@Hubert-P LETIERS @catarina Viti @Colette bacro, @Marguerite Rothe, @BOSSY @lamish Merci à tous pour ces réflexions et commentaires. qui donnent un relief particulier à tout notre travail. Bien sûr nous ne pouvons pas demander aux éditeurs une fiche par auteur, même si elles existent de manière informelle. Ils donnent beaucoup de leur temps, et de leur énergie pour nous aider dans nos initiatives... Et Mel bien évidemment,quel fairplay de mentionner que ce qui est édité n'est pas forcément ce qu'il y a de meilleur. C'est dans un espace donné, avec un jury donné, ce qui a le plus de chance de rencontrer un public...et c'est un pari. Et il n'y a pas de notes à distribuer par des "professionnels", nous sommes là d'ailleurs pour nous en affranchir et parler librement . @michel canal . Vous prêtez à Marie Leroy des propos de mBS, seule son interview est son propos réel. Le reste vient de nous. Le plaisir de partager est certes important, souvent par delà les rêves d'édition. Mais nécessite un activisme quasi quotidien. Beaucoup lâchent prise.. Merci à tous

Mes amis @Lamish et @Bossy, Louis et Nour est publié ! A moins de poursuivre votre dialogue pour le tome 2, on peut placer un mot ? Naturellement je plaisante, car j'apprécie toujours vos interventions dans les débats.
Dans son développement, Marie Leroy donne un avis qui pourrait satisfaire les auteurs (les autres, beaucoup d'autres) : " Avec le phénomène de l'auto-édition, nombre d'auteurs n'envisagent même pas de se faire éditer. Ils trouvent leur plaisir d'auteur dans le partage, dans l'échange, dans le dialogue. " Ce n'est pas tout à fait exact. Trop de lecteurs lisent anonymement et ne partagent pas avec les auteurs (voir ratio nombre de consultations/nombre de commentaires). J'ai maintenant un an et demi d'expérience sur mBS et je suis conscient que 75% au moins des auteurs auto-édités passant rapidement dans la zone grise puis noire ont de quoi être frustrés de leur audience quasi nulle.
Pour en revenir au choix des auteurs nominés et du lauréat, je suis d'accord avec @Hubert-P LETIERS de mBS : " ... celui qui gagne... celui ou celle qui raconte la meilleure histoire à un décideur qui est dans ses meilleures dispositions pour l'entendre au moment où on la lui raconte. "
Les auteurs sélectionnés au fil des mois ont un talent reconnu, même si leur manuscrit est perfectible (ce sera le travail de l'éditeur de l'aider à en faire du parfait). A titre anecdotique, une auteure que j'ai appréciée et soutenue sur mBS va être publiée par une maison d'édition. Les corrections à apporter à son roman sont de l'ordre des centaines... et cependant elle écrit plutôt bien !
Dans ce contexte d'un seul élu au final, j'approuve la sollicitude de @Catarina Viti et le soutien de @Lamish pour que les auteurs primés mais non élus puissent avoir quelques indications sur ce qui peut être amélioré.
Cependant, ne nous plaignons pas que la mariée soit trop belle. L'existence de la plate-forme mBS pour les auteurs en herbe quelle que soit leur motivation est une chose formidable, et le Prix Concours monBestSeller de l’Auteur Indépendant, avec la participation de professionnels de l'édition, une excellente initiative. Il y aura un élu, peut-être deux (sait-on jamais), les autres n'en seront pas moins méritants et ils auront de toutes façons attiré le regard sur leur "roman" et leur talent.

@monbestseller.On se calme ! On ne va quand-même pas retrouver sur mBS la foire d'empoigne pour les prix de la rentrée de Saint Germains des Prés ! On avait un Prix. Cette année, on en a deux. C'est beaucoup et c'est bien. Que le meilleur gagne ! Ou un autre...ce n'est pas grave. L'important, c'est d'aimer, après avoir participé. Dans tous les cas, la grande gagnante, c'est l'équipe de mBS ! Et si on lui attribuait un Prix ?... du meilleur site numérique ? Cela mettrait tout le monde d'accord, et il n'y aurait pas de jaloux... Votez !

@lamish. Si chacun de nous désire bénéficier d'un avis de professionnel sur son livre, en connaître les qualités et les défauts en vue d'une publication, mBS met à sa disposition un pack Quali très bien fait, c'est le "Diagnostic Flash ", qui l'étudiera en tant que tel, sans avoir à comparer avec d'autres textes et qui n'a pas à le divulguer, chaque cas étant particulier. Tu peux même avoir un contact tel ou mail pour discuter. C'est un bon investissement pour les acharnés des Maisons d'Editions classiques. Mais il faut payer ce service, mBS ne peut pas tout assumer gratuitement. Tu reçois une fiche résumant cette étude que tu pourras joindre à ton envoi de manuscrit à la maison d'édition de ton choix, après avoir effectué les corrections conseillées. Tu peux aussi donner cette fiche à mBS qui en fera bon usage. Voilà,chère lamish. Dans la vie, c'est un mélange de collectif et de chacun pour soi...Lounis

Excusez-moi d'intervenir à nouveau, mais je voudrais rappeler qu'être choisi ne signifie pas être le meilleur... Auriez-vous oublié quels étaient les finalistes de l'année dernière ?
Et je pourrais écrire un roman (en nombre de pages en tout cas) si je vous listais la quantité de critiques et de défauts mis en évidence au cours des derniers mois sur mon livre...
En fait, je crois que le choix d'un éditeur est très personnel et qu'il est lié au thème du roman, à sa forme et à des détails qui lui ont parlé. Dans ce cas, il semble très difficile de parler d'erreurs pour tous ceux qui ne seront pas choisis, non ?
Je crois à la sincérité de Marie lorsqu'elle parle de rencontre et non de qualité objective et je me souviens d'une de ses premières remarques que j'ai gardée en tête (j'espère qu'elle ne m'en voudra pas de la citer...) : "tu pourrais recevoir autant de critiques différentes qu'il existe d'éditeurs sur Terre"...

@lamish

Que vais-je devenir, si en plus de ma distraction coutumière, mes yeux s'y mettent aussi ? :-)))

@lamish. Je ne fais pas de tapage, mais je réponds à Catarina parce que je suis concerné, moi. Au Concours de Polytechnique, il y a 2000 prétendants pour 120 places. On n'explique pas aux 1880 recalés pourquoi ils ne sont pas aussi bons que les 120 premiers. Si on a peur du résultat, il ne faut pas se présenter. Amicalement, ma chère raisonneuse. Le Concours de mBS n'est pas une vente de charité.

@Catarina Viti. Voici donc votre petite bombe ! Je comprends bien votre désir de voir reconnaître les neufs nominés du Concours, ne serait-ce qu'en leur expliquant leurs défauts pour justifier qu'ils ne sont pas choisis comme lauréat. Mais nous avons accepté le principe du concours en y participant par élection des lecteurs, complétée par le mCL, Le Jury décide ensuite,complété à son tour par les deux représentants des Editions classiques qui se sont engagées à publier le lauréat. On demande à ceux-ci de motiver leur choix du lauréat, mais c'est beaucoup demander qu'ils motivent également l'écartement des huit autres. Serait-ce tellement réconfortant ? Cela donnerait certainement lieu à polémique et à protestation, chaque auteur ayant tendance à s'estimer le meilleur.Les nominés savent qu'ils sont perçus comme les neuf meilleurs ( cela aussi pourrait se discuter à l'infini ). L'un d'eux est désigné comme le meilleur des neufs et tous s'en réjouissent sans lui contester la décision. On ne va pas insister lourdement sur les défauts des autres, sachant qu'ils sont parmi les bons, ce qui est dééjà une grande satisfaction.

@BOSSY Merci ! (ça doit être à cause des lunettes)

@Marguerite Rothe. Oui, vous hallucinez, chère Marguerite. Il s'agit bien de Marie Leroy.

Ça me travaille depuis hier : la légende de la photo d'illustration nous dit :
Marie Leroy et Florian Lafani, lors des délibérations du Prix Concours 2015... sauf que je ne reconnais pas Marie Leroy, mais plutôt Mel Pilguric sur ce cliché. J’hallucine ou pas ?

@Colette bacro, @Marguerite Rothe, @BOSSY, @monBestSeller
Merci à tous pour vos commentaires et merci bien sûr à Marie pour avoir dit toutes ces choses adorables au sujet de mon livre...surtout après les xxx relectures de ces derniers mois :))
@BOSSY : pour la fête pas de souci, tu n'auras qu'à me donner la date !

@Colette bacro@Marguerite Rothe. Oui, pour nous, c'est toujours Mel Pilguric. MBS a fait son travail,La Martinière a tenu ses engagements. Maintenant, c'est à nous de jouer. Nous, le force de frappe : Les auteurs et aussi les lecteurs. Quand on sera sûr de la parution du livre en janvier, il faudra inciter tous les auteurs, et si possible un certain nombre de lecteurs, à aller acheter le livre en librairie. Et les 2000 Ex prévus partiront en une semaine. Il y aura une deuxième édition, et une troisième, Et on ira faire la fête chez @Mel Pilguric.

Bonsoir @Colette bacro
Oui, et il y a même des fois où l'on ne reçoit rien... Dans un cas comme dans l'autre, il faut une bonne dose de confiance en soi, pour persévérer. Heureusement que mBs existe ! Au moins ici, on est sûr, d'avoir des retours de lecture, faits par de vrais lecteurs !
Amicalement, Marguerite
PS : dommage que cet entretien nous révèle le patronyme de Mel... Et la magie, alors ? -:(