A un moment il faut arrêter d’être con/manipulé J’entends tellement de conneries venant d’ignorants de conformistes électeurs moutons ou d’islamophobes que je me suis dit que c’était une nécessité
Donc cet essai a pour vocation de clarifier certaines choses avec ces gens là. De plus comme je tenais à le donner à lire le jour des élections pardonnez moi s’il n’y a pas de ligne directrice évidente. Il ne reste pas moins que tout est lié et que pour des gens ayant envie de réfléchir sur des sujets tel que l’islamophobie la politique bref l’actualité française cet essai est fait pour vous
Si certains sont en désaccord et veulent imposer leurs convictions je les invite à écrire leur propre livre et non commenter ici histoire de respecter l'avis et le vécu des autres
Ce livre est noté par
Bonjour @Fatiha Senoussaoui
J'ai lu votre essai avec beaucoup d'attention. Je pense que vous l'avez écrit dans un but louable, mais que vous n'apportez pas de réelles solutions : vous faites simplement un état des lieux, en prenant parfois quelques libertés avec la réalité. Cette histoire du voile qui serait interdit en France m'offusque toujours. En France, le port du voile est autorisé s'il ne masque pas le visage, et interdit à l'école de la maternelle au lycée, ainsi qu'aux agents de l'Etat, car la France est un état laïc, et qui le revendique. Ses agents ne peuvent donc pas porter de signe ostensible de religion (la Kippa est interdite elle aussi pour les fonctionnaires dans l'exercice de leur profession). Partout ailleurs, dans les rues, les magasins, les cinémas ou les théâtres, le voile est autorisé.
La Cinquième République est à bout de souffle, elle a été établie dans des conditions très particulières, notamment la guerre d'Algérie et toutes les décolonisations dans lesquelles la France a dû s'engager pour respecter la volonté des peuples colonisés et suivre le sens de l'Histoire, cette constitution n'est sans doute plus adaptée.
Vous remarquez à juste titre que le mode de scrutin actuel pour l'élection présidentielle n'est pas le meilleur possible, et le changer devra faire l'objet d'une révision constitutionnelle, ce qui n'est pas simple, c'est pourquoi vous évoquez une Sixième République, sans nous dire en quoi elle consisterait. Évoquer les problèmes, c'est bien, proposer des solutions, c'est mieux.
Enfin, s'appuyer sur les analyses de l'abbé Sieyès sans les replacer dans le contexte de la révolution qui s'est produite en France au XVIIIe siècle représente au mieux un anachronisme au pire une malhonnêteté intellectuelle.
Quant à l'islamophobie, il faut bien reconnaître qu'elle existe en France, comme d'autres formes de racisme, et c'est bien regrettable. Comment pouvons-nous les combattre ? J'avoue ne pas avoir de réponse précise à proposer, sinon par l'éducation et l'instruction. Cordialement. J2L
l'intention est apparement louable mais étaler des banalités du même niveau que celles de l'autre camps du café du commerce est exactement le contraire de ce qu'il faut faire. C'est mal écrit et très mal présenté les arguments ne sont pas étayés, les limites de validité de vos affirmations ne sont pas discutées: Pour écrire il faut travailler se documenter faire des synthèses reflechir au pour et au contre de ce qu'on pense... Je suis dans le camps des antiracistes et pour cela je préfère lire des textes de qualité pour défendre mes idées sinon c'est contre productif et entache les bonnes idées á défendre..
@Sytoun 3 Lol on est ensemble petit frère jusqu à la mort et demain c est toi qui va marquer très fort avec LNT les haineux n ont qu à bien se tenir
Des mois après je continue à le lire et le relire et le partager, tu as été très forte @Fatiha Senoussaoui, faut vraiment qu'on en écrive un ensemble !
Bonsoir madame @Laura802 et merci pour votre commentaire j'ai autoédité des essais un peu partout ajoutez moi sur facebook toutes les références y sont. Bien à vous
Bonjour monsieur @Salim Barack effectivement je crois que votre commentaire m'est adressé et je comprend votre remarque. Je n'aurais sans doute pas du employer le terme "tout le monde" en fait je faisais allusion aux nombreuses personnes (car ils sont tout de même nombreux) qui ne font absolument rien pour toutes les guerres/morts dans le monde (d'ailleurs je n'ai jamais entendu un seul grand média français faire allusion au génocide rohyngias ni au bombardement du Yémen...) alors que lorsqu'un attentat survient en France/Belgique... ces mêmes personnes osent dire que "la France est en guerre". Je sais que c'est loin d'être la mentalité de tout le monde ici mais c'est en tout cas celle que je dénonce et continuerais à dénoncer car comme je l'ai dit dans un de mes précédents commentaires toutes les vies humaines se valent et ce n'est pas notre nationalité qui nous rend supérieur à d'autres. Cordialement
@Salim Barack je crois que vous confondez avec l'auteure de cet essai moi je ne suis qu'une lectrice qui ait donné mon avis
Au risque d'être un peu dur dans mon appréciation, mais je ne trouve rien de nouveau dans la thèse défendue par @Faustine A . Les thématiques développées sont consommées et l'approche n'ouvre pas forcément la porte à un débat de haut niveau et à la hauteur des enjeux. Bref.
Lorsque je lis votre affirmation "Ce que je dénonce c'est que tout le monde verse des larmes pour les victimes de ces attentats SANS JAMAIS NE SE PREOCCUPER DES NOMBREUX MORTS EN SILENCE (rohingyas, palestiniens, yéménites...) comme si certaines vies valaient plus que d'autre..." Qui "tout le monde"? Et puis personne n'a jamais défendu les palestiniens? Personne n'a jamais pleuré les victimes de la guerre en Syrie....? Je ne comprends pas....
Cher monsieur @Mokeddem ne croyez vous pas que le débat a assez duré ? Pour répondre à votre dernière question (car vous l'avez formulée de manière pacifique sans attaque ni agressivité) oui je condamne les attentats du Bataclan, de Nice, du Grand stade, etc. Ce que je dénonce c'est que tout le monde verse des larmes pour les victimes de ces attentats SANS JAMAIS NE SE PREOCCUPER DES NOMBREUX MORTS EN SILENCE (rohingyas, palestiniens, yéménites...) comme si certaines vies valaient plus que d'autre. Moi je suis d'avis que nous sommes tous des humains et que nous n'appartenons qu'à une seule race : l'humanité et de ce fait je suis contre le nationalisme qui a tendance à diviser les peuples ( comme si il existait la "race" française, la "race" blanche, la "race" algérienne...) . Donc vous et moi malgré nos différents points de vues religieux ou politiques etc. sommes frères et sœurs dans l'humanité.
Madame @Faustine A merci pour votre critique objective. Vous avez bien compris que ma manière de dire les choses est justement ce qui fait mon style j'ai toujours écrit comme ça et je continuerais certainement jusqu'à mon dernier essai. Je sais bien que je ne peux pas plaire à tous et c'est loin d'être mon objectif premier j'écris pour dénoncer l'oppression et la stigmatisation que je ressens personnellement et que ressentent nombre de mes proches. Les gens sont libres d'être d'accord ou non... tant qu'eux mêmes ne tombent pas dans le mépris et en ce qui concerne mon très cher ami il a ponctué son premier commentaire par "quand on parle de démocratie on jette le voile" se plaçant ainsi dans la posture des islamophobes que je dénonce depuis mes premiers textes pour qui effectivement je n'arrive pas à avoir de compassion. Ensuite dans un autre commentaire qu'il a eu le courage de modifier après que je lui ai annoncé l'avoir signalé il expose publiquement des informations trouvées sur mon facebook. Donc vous avez raison quand vous dites que le contact de l'autre est enrichissant à condition bien sûr d'avoir en face de soi quelqu'un d'intelligent n'affichant pas d'entrée de jeu une certaine forme de haine. D'ailleurs, comme vous m'avez l'air d'une personne instruite bien que d'avis pourtant différent concernant mon style je vous répond et espère m'enrichir suite à un éventuel échange avec vous (de préférence en privé si vous m'ajoutez sur mon facebook)
De bonnes idées mais votre manière de dire les choses me laisse assez indécise. Il est vrai que ça rend le livre plus percutant aux yeux de la plupart de vos lecteurs et c'est sans doute pour cela que vous êtes appréciée chez un certain public, mais je peux comprendre que certains y voient une offense. Je vous trouve un peu virulente dans vos critiques, je ne sais pas trop si le terme de "stigmatisation d'Etat" est vraiment approprié (c'est vrai que des politiciens comme Manuel Valls peuvent renvoyer cette image, j'ai des amis musulmans qui m'ont avoué ne plus se sentir chez eux avec les mesures de cet homme bien qu'ils soient natifs français) mais de la à généraliser il y a aussi beaucoup de personnalités célèbres qui dénoncent les mêmes choses que vous (Jean d'Ormesson, Coluche, Marwan Muhammad...) mais quelque part, leur manière de dire ces choses, que ce soit dans leurs ouvrages ou en interview, reste plus universelle et le message passe chez plus de gens. Je regarde vos commentaires et je peux comprendre que ce monsieur puisse avoir été perturbé par votre argumentation et certains passages formulés de manière à laisser entendre que ceux qui ne sont pas d'accord sont forcément dans leur tort (et puis vos réponses à ses commentaires ne sont pas tellement convaincantes non plus, même si certains des siens laissent aussi à désirer). Ce n'est pas une attaque, c'est une critique objective que je vous fais car malgré tout, pour avoir comme vous, fréquentée différents milieux, différentes classes, je peux comprendre l'exaspération et le désir de révolte et vos arguments se tiennent tout à fait. Ce qui est dommage c'est la forme, vous parlez des fois comme si vous vouliez attaquer vos contestataires alors que pour le coup, monsieur Mokeddem vous l'a fait remarquer dans un de ses commentaires, le contact avec l'autre n'est jamais une perte de temps mais un enrichissement. Ce qui fait la force d'un argument, c'est sa faculté à résister aux contradictions sans tomber dans le mépris ou la violence. Littérairement. Faustine.
@Noémie HLS ne lui répondez pas vous jouez son jeu en lui donnant de l'importance.
ca commente ca commente ca veut avoir le dernier mot a tout prix bas tkt mon gros bébé on va te laisser l avoir ton dernier mot juste je te fais remarquer que comme elle ta dit quand l aveugle dénigre le soleil le soleil continue de briller toi tu cherche a lui fazire faire comme toi délaisser l islam pour l atheisme et le nationalisme comme tout ce qu elle dénonce dans son livre en fait c ca tu tes senti viser alors tu te sens obliger de repondre tes un de ces gens qui supporte pas la difference qui veut que tout le monde pense pareil que toi moi aussi je te plains tu dois probablerment etre un harki ou fils de harki et en etre fier un de ces gars qui veulent se la jouer comme des 100% français en se montrant plus patriote que tout le monde alors quand tu vois quelqu un qui a le courage de dénoncer les crimes et les injustices de ton cher pays d adoption forcement tu peux pas accepter ca. elle le dit tres bien : ils font des polemiques a 2 balles sur les musulmans et ils en parlent a tous sauf aux musulmans alors la c est un brave femme musulmane qui a le courage de donner son avis et de denoncer mais les endoctrines du système et les apostat ca les fout en rogne ok toi ta ouvert les yeux avec ca nous cest l islam et notre amour de Dieu qui nous a ouvert les yeux chacun sont truc mais y en a qui peuvent pas accepter que l autre pense pas pareil c comme j ai dit un haineux reste un haineux
tu veux repondre encore vas y t aura le dernier mot mon bébé c ca que tu veux ok on va laisser a l ane l illusion d avoir eu la victoire .
Fatiha force à toi continue et n abandonne pas connue ou pas tu es la meilleure !!!!
Ma chère @Noémie HLS ne perdez pas votre temps à répondre à ce genre de personne. Raisonner avec eux c'est comme jouer aux échecs avec un pigeon : peu importe votre niveau tout ce que va faire le pigeon c'est renverser les pièces et chier sur l'échiquier et se pavaner fièrement comme s'il avait gagné. (je le sens faire sa petite crise derrière son ordi). Merci pour votre commentaire et ne vous inquiétez pas je suis habituée aux critiques des gens comme ça et ça ne m'atteint pas. Bien à vous. Vous pouvez signaler ses commentaires si vous sentez qu'il vous a insulté il va les supprimer car honte de devoir assumer sa colère.
@Mokeddem c'est quoi votre problème ? Parce que vous vous etes pas daccord nous on doit forcément pas etre daccord non plus ? Vous avez lu cet essai ça vous plait pas ben moi aussi ça m arrive de lire des livres qui me plaisent pas au pire je commente une fois et puis je passe a autre chose. la on dirait que vous chercher à la freiner, que vous etes jaloux. Moi cet essai me parle parce que je reconnais vraiment mes positions dans ce qu'elle dit, vous c'est pas le cas. Chacun sont avis, non ? si votre but c'est de décourager les gens de lire son essai en faisant ça ben désolée ça marche pas la vous passez juste pour un haineux qui vient critiquer dans les commentaires un peu comme les gamins de 13 ans qu'on retrouve sur youtube. ça fait plus pitié qu'autre chose elle a raison de vous deux celui qui se trouve rabaisser c'est pas elle. Si moi je lis vos livres et que j'aime pas vous voudriez que je vienne saloper l'espace commentaire et attaquer les gens qui aiment (parce que la votre com vous m'insulter) ? D'ailleurs je sais pas si vous avez remarquer mais elle vous répond meme plus (et je crois que je vais faire pareil elle le dit elle même cette brave @Fatiha Senoussaoui c'est au plus sage de céder). Fin bon on comprend pourquoi ça va mal en France aujourd'hui : un haineux reste un haineux
Cher monsieur @Mokeddem sachez que j'ai signalé votre commentaire qui porte atteinte à mon intégrité même si vos propos injurieux ne m'atteignent pas car au fond je vous imagine bien derrière votre ordinateur en rogne à chercher quoi répondre pour critiquer insulter et avoir le dernier mot. Comme dit le proverbe c'est au plus sage de céder donc j'arrête la de vous répondre en espérant vraiment qu'un jour Dieu vous vienne en aide (car franchement afficher ici des informations trouvées sur mon Facebook et porter ainsi atteinte à mon intégrité juste pour vous défouler après que je vous ai mis en rage avec mon précédent commentaire... ben... comment dire... c'est... bas. c'est juste très bas. mais c'est raté, ça ne m'atteint pas, ça ne fait que me renforcer dans la piètre opinion que j'avais sur vous.) Quant à votre dernière phrase je suis certaine que vous auriez été capable de la prononcer face à face à mon mari et de ce fait elle ne m'atteint pas non plus. c'est la dernière réponse que je fais à vos commentaire et je conclus en vous laissant libre de penser ce que vous voudrez de l'Islam (libérer la femme en lui disant comment s'habiller, wouh) en sachant juste que "quand l'aveugle nie l'existence du soleil, ça n'empêche en rien le soleil de briller". Avec tous mes respects même si je ne vous aime pas.
Qu'Allah vous guide mon ami j'ai de la peine pour vous
Monsieur @Mokeddem je crains que vous ayez mal interprété mes paroles : je vous renvoie à la page 7 quand je dis que NON la majorité des français n'est pas racistes seuls l'Etat et l'élite et une minorité le sont mais aux yeux de beaucoup de jeunes issus de l'immigration cette minorité fait passer la France pour un pays raciste. et je ne dis pas non plus que la haine entre juif et arabes est née du conflit israélo palestinien je dis qu'aujourd'hui c'est ce qui en divise plus d'un notamment qu'on qualifie d'antisémite tous ceux qui se revendiquent antisionistes. quant à votre dernière phrase j'ose espérer qu'elle ne fait pas allusion à la devise de nos élites "l'Islam n'est pas compatible avec la république" sinon je ne peux qu'admirer leur travail de propagande via BFM etc.
MERCI A TOUS POUR VOS COMMENTAIRES ET VOTRE NOTATION
@Sytoun
Mon frère