Kroussar

@Lys Jean-Luc Je ne sais si j'ai aimé votre roman parce que nous partageons les mêmes passions : astronomie, sciences... Ou bien parce qu'il est naturellement captivant... Oui, votre scénario nous captive, les personnages nous étonnent, et l'intrigue est bien menée. Merci pour ce partage qui procure un bon moment de lecture. Cordialement Kroussar.

Chère @Izabella Hourd j'ai dévoré votre livre comme jamais je n'avais fait durant mes études, et surtout sur un sujet aussi particulier qu'est l'économie. Oui, votre essai, votre "précis d'économie" dirais-je plus justement, est terriblement pédagogique, redoutablement instructif, et plein d'humour. Mais c'est aussi une vraie bombe, qui dénonce les dérives des milieux financiers. Merci pour ce partage qui nous éclaire sur la crise actuelle. Cordialement Kroussar

@Michel CANAL Cher Michel. La publication de la suite macro-Léon m'a incité à lire l'ensemble. Et achevant le premier opus je suis tenté de dire : C'est presque aussi bien que Wikipédia ! Je plaisante bien sûr ! Je sais que tu n'aimes pas que je dise Macro-Léon, ce n'est pas respectueux, et je conçois qu'il le faille pour un président de la République. Tu fais un parallèle entre mai 68 et mai 2018. C'est courageux car l'histoire est complexe, et au-delà du symbole et du cinquantenaire les époques ne sont nullement comparables. D'ailleurs, c'est d'un œil avisé que tu nous contes une période de l'histoire qui - même si presque tous les rêves se sont évanouis - nous a apporté émancipations de toutes sortes, et évolutions certaines. Or, à cette époque, les gouvernements successifs et, surtout, les élus locaux n’entreprenaient pas de travaux pharaoniques, et le clientélisme n'était pas poussé à son paroxysme. NON ! Comme tu le dis si bien : C'était l'époque de la reconstruction raisonnable, aux initiatives qui préparent l'avenir. Et ce fut vrai jusqu'en 1974. C'est donc les années de 1974 à 2018, qu'il faut analyser pour comprendre l'ampleur du chaos qui s'annonce dont les dernières manifestations ne sont que les prémices d'une catastrophe annoncée... En disant cela je ne pointe pas du doigt les manifestants, ni les casseurs, ni les pilleurs qui profitent des rassemblements, ni le chocs des photos colportées par les médias sur les scènes de violences... NON ! Je pointe du doigt un système moribond, qui s'asphyxie, voué inexorablement à l'échec, quel que soit l'Homme qui présidera la France. On va dans le mur et on accélère, belle maxime ! Bon, a très vite après la lecture du second opus. Amitiés Jean-Claude

@Cathy Bonidan Cinq étoiles bien insuffisantes pour ce petit chef-d'oeuvre ! Mais on ne peut en attribuer plus sous peine de faire des jaloux...

@Augustine Carlina On attend l'aventure qui ne vient pas... À un moment on y croit, l'aventure commence, mais non, espoir déçu. Bref, le genre choisi induit le lecteur en erreur, qui peine à entrer dans l'histoire, et feuillette à regret. Puis, j'ai relu et compris ! Alors permettez-moi une question et un conseil Peut-être avez-vous sélectionné le genre "Roman-Aventure" par erreur ! Le genre Roman-Psychologique conviendrait beaucoup mieux ! Et là, notre regard devient différent... Car il y a de très bons passages, de très bonnes idées. Et finalement on apprécie, on aime les personnages, on en redemande. C'est une belle histoire d'amour, d'une névrosée. Par contre, le début mériterait un petit lifting, pour éliminer les quelques longueurs, les répétitions... qui cassent le rythme de lecture. Ainsi, votre roman serait beaucoup plus fluide et prendrait une autre dimension, retiendrait le lecteur... lui donnant un bon moment de lecture. Faîte une dernière chasse aux coquilles, celles qui échappent à l'auteur et qui sautent aux yeux du lecteur. Et de grâce laissé Nietzsche en dehors de tout ça...(LOL) Merci pour ce partage. Cordialement Kroussar.