Mort d'un notaire de province

L'histoire est prenante dans sa première partie mais tire un peu en longueur. On croit en voir le bout, mais l'affaire reprend avec de nouveaux personnages. Le style est un peu lourd par moments, on aimerait une approche plus directe, plus percutante. Attention sur la fin à de nombreuses imperfections grammaticales, orthographiques et typographiques.

Bonjour,
Votre sypnosis me donne l'eau à la bouche pour lire votre livre.
Merci pour votre partage.
Si vous aimez la poésie. Je vous invite à aller découvrir mon livre à Margareth-Marie.
Bonne journée

Tout d'abord j'ai trouvé ce roman vraiment bien écrit et bien fait! Vos scènes sont bien décrites surtout votre scène qui relate le rapprochement physique du détective et de la veuve. En tout cas on peut dire que le détective privé, il en a de la chance de se trouver en présence de ces jolies femmes, c'est un sacré veinard le bougre! Elles sont bien gaulées, elles sont charmantes, elles sont intelligentes, elles ont une certaines sensibilité, elles sont humaines, que demande le peuple? " l'envie d'assouvir l'hommage à ses charmes ainsi présentés fut si forte , que je ne pus résister guère longtemps", c'est joliment bien dit. Après la femme qui est aveugle, elle n'est pas méfiante pour un sou, à sa place je serais plus méfiante si un gars débarquait des toits sans prévenir. Mais au contraire, elle est accueillante avec lui alors qu'il lui raconte une histoire flippante...

LEROL Alexamdra. Merci beaucoup pour vos appréciations.

De l’humour, du suspense vraiment palpitant , de l’imprévu, j’adore. C'est un livre, que je relie avec plaisir , j'ai l’impression de voyager, en le lisant , la langue est agréable Merci à l'auteur pour ce livre choc

@BertheC. Merci pour vos commentaires. Mort d’un notaire de province est un roman noir sur fond d’intrigue policière c’est pourquoi il n’obéit pas aux codes du polar et du thriller. C’est aussi une peinture de la société d’avant les années quatre-vingt qui met en évidence le décalage profond qui s’est opéré depuis dans les mentalités.

Cet auteur est incontestablement un conteur.mais cela peut nuire a l'histoire d'un polar
la conversation avec Solange est un peu longue,et peut être aurait elle pu être plus vivante
les dialogues sont très justes et à propos,
le recit ,jusqu'a la centieme page,cadre bien le sujet.Apres,le rythme est plus lent et on a l'impression que les personnages sont un peu sortis "ex cathedra".
On finit par ne plus bien comprendre les aleas et le rôle de chacun
on a envie de savoir pourquoi,et qui sont les commanditaires.
ce recit a besoin de davantage de structure,car il a tous les éléments pour faire de ce polar une recherche passionnante,sauf que n'est pas creusé le mystère de Solange,les successions,et le passé.
j'ai du lire 2 fois pour tout comprendre,et les indices sont tous là;dès le début
Dans l'histoire du haras,qui aurait ou être passionnante,trop de noms,
la fin est surprenante,dommage que les différents thèmes ne soient pas poursuivis ,avec la rigueur ,d'un détective et par des dialogues,des aventures ou des digréssions,qui nous font perdre le fil et le coté haletant
vous avez un thème très .bonoriginal et ce polar est quand meme passionant;je l'ai lu,et relu.,bon signe!
petite observation;quand vous racontez avec tous les temps conjugués,le récit est naturel et vivant
pardon de mes commentaires mais vous avez tout ce qu'il faut pour le rendre passionant et haletant.bon courage,j'attends la suite!

@Alix Cordouan. Merci pour vos appréciations. Le roman est à présent disponible dans son intégralité.

@Pauline 21. Merci, c’est très gentil de votre part.

@Sylvain be. Merci pour votre commentaire et vos compliments.

@Richard Witczak J’ai beaucoup apprécié la lecture du « premier temps » de votre roman. Les dialogues y sont parfaitement menés et l’humour sous-jacent à votre écriture, par ailleurs très efficace, est remarquable. Je trouve que votre texte est particulièrement attrayant par ce qu'il dégage de saveur originale dans l’esprit des polars à l’ancienne. Merci pour cet excellent partage.

Un roman qui m’a accaparé d’un bout à l’autre. Félicitation.

Je viens de terminer la lecture entière de votre roman. Mis à part la remarquable qualité d’écriture d’un bout à l’autre de la narration, je dois dire que j’étais loin de m’attendre à une telle fin dont la cohérence m’a confondue. Tout au long de la lecture, j’ai cherché pourquoi on avait tué ce brave notaire et malgré que finalement c’était suggéré au début je ne l’ai pas vu venir. Bravo cela mérite haut la main 5 étoiles.

@Lisbeth MOENS. Merci pour vos remarques. Ce roman est une intrigue policière qui se développe en trois « temps ». Ce qui m’attache dans ce genre d’écriture c’est d’exposer sous un voile, dès le début, les ingrédients de la fin sans pour autant que le lecteur en devine le dénouement.

@Agathe. Merci pour votre commentaire. Comme vous avez pu le remarquer « une veuve peut en cacher une autre ». Cela dit, vous n’avez lu que le premier « temps de la valse des truands ». Mais tout est exposé dans son début, pour qu’à la fin du troisième temps, le premier pas de la danse, lève le rideau de l’intrigue où la convoitise devient le révélateur du dénouement.