Vous excellez dans ce genre. Cet romance, belle, discrète, qui observe, se touche. C’est très plaisant à lire. Je voudrais presque l’écouter. Juste pour entendre la musique des vers. J’attends avec impatience d’autre exercice de versification.
@Youssouf Marius Abdoulaye
Merci d'avoir pris le temps de lire ces quelques lignes, et de les avoir si aimablement commentées.
Merci aussi pour les étoiles que vous m'accordez
@Vert Veine
Votre pseudo ne me permet pas de vous saluer comme il convient. Monsieur ? Madame ? mais tout d'abord je vous remercie d'avoir pris le temps de lire au moins une publication de l'individu qui vous a un peu refroidi peut-être pour votre entrée sur le site mBS.
Pour ma part, je suis adepte d'une poésie structurée, comme vous avez pu le constater (le structuralisme est tout autre chose), et il est vrai que j'affectionne particulièrement l'alexandrin,. Dans ce cas évidemment, le poème a un air de déjà vu car nos illustres prédécesseurs en ont aligné des centaines de milliers et de bien meilleure qualité, sans aucun doute. Pour le reste je peux vous assurer que ce texte est issu de mon imagination et ne copie ni ne s'inspire d'aucune autre oeuvre connue.
Si mes préférences vont à la poésie classique, je suis ouvert à toutes les formes de poésie, j'adore Prévert, par exemple, mais franchement, et j'en suis désolé, je ne trouve aucune veine poétique dans l'ouvrage que vous venez de publier. C'est un avis très personnel, et vous avez pu constater qu'une lectrice n'est pas du tout d'accord avec moi !
Je vous remercie de votre compliment sur ma poésie, vous n'êtes pas rancunier(e), et pardonnez-moi si je vous ai blessé(e).
Bien à vous
Sans doute, le but ici était de faire dans le classique. C'est réussi. La poésie est belle et les figures de style sont là. Elles fonctionnent. Cependant, à mon humble avis, un tel structuralisme comporte un défaut : il y a un certain déjà vu.
@Fabien Debenest
Pardonnez moi de ne pas vous avoir remercié pour vos étoiles. Vous étiez pourtant un des premiers à m’adresser un aimable commentaire.Il n’est jamais trop tard pour bien faire
Merci @Alexandre Majorczyk d'être un fidèle lecteur et de m'honorer d'étoiles pour un texte à la forme certes désuète mais que j'ai beaucoup de plaisir à utiliser.
De très belles rimes,
Je suis presque sûr que l'humour fonctionne mieux que la poésie en matière de séduction,
L'arme fatale en séduction, ça relève de l'utopie d'après moi :), je ne connais pas la recette miracle.
Merci pour ce partage,
Alexandre Majorczyk
@Luce Delbeau
Effectivement mon personnage qui cherche l'amour ne sait pas s'exprimer et va d'échec en échec.
Mais il trouvera le succès grâce à la muse de la Poésie qui va en faire un poète à qui nulle ne résistera, car la poésie se révèle être une arme de séduction redoutable...Essayez!
Merci de m'avoir lu, de m'avoir adressé vos impressions, et même distribué des étoiles malgré tout!
Bien amicalement
@galodarsac
Grâce à vous, cher Maître, je viens de découvrir que tel Monsieur Jourdain faisant de la prose, je donnais dans l'atticisme sans le savoir. Je vous dois donc encore beaucoup de reconnaissance pour avoir enrichi mon vocabulaire.
Comme vous ne m'avez pas suggéré de corrections, je pense que j'arrive peut-être à ne plus faire trop de fautes de versification. Sur le fond, je suis sincèrement touché de l'appréciation que vous formulez, (exagérée, bien entendu, mais si encourageante) et je pense que nous, les rimailleurs, nous avons des petits trésors que les autres n'ont pas : ces quelques vers qui sonnent si bien et qu'on est fier d'avoir conçus, trop rarement hélas. J'en avais repéré beaucoup dans vos Avis Tranchés, et il faudra que je les retrouve...
Merci aussi pour les étoiles.
Bien amicalement.
@Fidiji Fidji
Leconte de Lisle ! Comme vous y allez ! Et pourquoi pas Victor Hugo? Soyons sérieux, ce n'est qu'un essai de plus, mais quel bonheur d'être lu et apprécié par des lecteurs qui savent vous le dire. Merci de vos étoiles.
@Ludovic Privat
Merci pour votre appréciation. Certes la forme est classique (ou tente de l'être) mais de là au recueil, il y a encore du travail à faire...
@Pierre d'Arlet C'est tout simplement magnifique, sans doute la plus belle allégorie de la poésie que j'aie jamais lue. Tout y est: le classicisme, l'atticisme, et même un petit côté parnassien (donc finalement c'est presque un peu du Verlaine...)
Et deux vers que j'aurais adoré écrire moi-même:
"Ses yeux ont pris ses yeux et ma bouche sa bouche"
...
"Et j'ai toute la nuit respiré son sommeil"
Bravo cher Pierre, pour ce brillant hymne à la Poésie éternelle !
Ce n'est pas Verlaine mais ça a la puissante beauté d'un Leconte de Lisle. Et c'est cette patine, cette tonalité un peu surannée qui en fait tout le charme et en plus c'est très maîtrisé.
Ce n'est pas du Verlaine, bien sûr, puisque c'est du Pierre d'Arlet ;-). J'aime la diversité, la singularité, et je fuis comparaisons comme amalgames. /// Alors loin de considérations élitistes, je vous félicite chaleureusement pour ce poème que j'ai trouvé aussi beau que musical. Parler d'amour sans sombrer dans le dégoulinant, le mièvre ou le mélo, n'est pas donné au premier poète venu, alors bravo ! /// Merci et bonne soirée, Michèle-Zoé
Publié le 22 Juin 2023
Pierre d'Arlet
Biographie
Je suis Ingénieur de formation, et m'amuse à raconter des histoires.
Quelquefois elles sont...
Ce livre est noté par
@Youssouf Marius Abdoulaye
Merci d'avoir pris le temps de lire ces quelques lignes, et de les avoir si aimablement commentées.
Merci aussi pour les étoiles que vous m'accordez
@Vert Veine
Votre pseudo ne me permet pas de vous saluer comme il convient. Monsieur ? Madame ? mais tout d'abord je vous remercie d'avoir pris le temps de lire au moins une publication de l'individu qui vous a un peu refroidi peut-être pour votre entrée sur le site mBS.
Pour ma part, je suis adepte d'une poésie structurée, comme vous avez pu le constater (le structuralisme est tout autre chose), et il est vrai que j'affectionne particulièrement l'alexandrin,. Dans ce cas évidemment, le poème a un air de déjà vu car nos illustres prédécesseurs en ont aligné des centaines de milliers et de bien meilleure qualité, sans aucun doute. Pour le reste je peux vous assurer que ce texte est issu de mon imagination et ne copie ni ne s'inspire d'aucune autre oeuvre connue.
Si mes préférences vont à la poésie classique, je suis ouvert à toutes les formes de poésie, j'adore Prévert, par exemple, mais franchement, et j'en suis désolé, je ne trouve aucune veine poétique dans l'ouvrage que vous venez de publier. C'est un avis très personnel, et vous avez pu constater qu'une lectrice n'est pas du tout d'accord avec moi !
Je vous remercie de votre compliment sur ma poésie, vous n'êtes pas rancunier(e), et pardonnez-moi si je vous ai blessé(e).
Bien à vous
@Fabien Debenest
Pardonnez moi de ne pas vous avoir remercié pour vos étoiles. Vous étiez pourtant un des premiers à m’adresser un aimable commentaire.Il n’est jamais trop tard pour bien faire
Merci
@Alexandre Majorczyk d'être un fidèle lecteur et de m'honorer d'étoiles pour un texte à la forme certes désuète mais que j'ai beaucoup de plaisir à utiliser.
@Luce Delbeau
Effectivement mon personnage qui cherche l'amour ne sait pas s'exprimer et va d'échec en échec.
Mais il trouvera le succès grâce à la muse de la Poésie qui va en faire un poète à qui nulle ne résistera, car la poésie se révèle être une arme de séduction redoutable...Essayez!
Merci de m'avoir lu, de m'avoir adressé vos impressions, et même distribué des étoiles malgré tout!
Bien amicalement
@galodarsac
Grâce à vous, cher Maître, je viens de découvrir que tel Monsieur Jourdain faisant de la prose, je donnais dans l'atticisme sans le savoir. Je vous dois donc encore beaucoup de reconnaissance pour avoir enrichi mon vocabulaire.
Comme vous ne m'avez pas suggéré de corrections, je pense que j'arrive peut-être à ne plus faire trop de fautes de versification. Sur le fond, je suis sincèrement touché de l'appréciation que vous formulez, (exagérée, bien entendu, mais si encourageante) et je pense que nous, les rimailleurs, nous avons des petits trésors que les autres n'ont pas : ces quelques vers qui sonnent si bien et qu'on est fier d'avoir conçus, trop rarement hélas. J'en avais repéré beaucoup dans vos Avis Tranchés, et il faudra que je les retrouve...
Merci aussi pour les étoiles.
Bien amicalement.
@Fidiji Fidji
Leconte de Lisle ! Comme vous y allez ! Et pourquoi pas Victor Hugo? Soyons sérieux, ce n'est qu'un essai de plus, mais quel bonheur d'être lu et apprécié par des lecteurs qui savent vous le dire. Merci de vos étoiles.
@Zoé Florent
Une fois de plus, je reçois de votre part étoiles et compliments. J'y suis très sensible et vous en remercie infiniment.
@Ludovic Privat
Merci pour votre appréciation. Certes la forme est classique (ou tente de l'être) mais de là au recueil, il y a encore du travail à faire...
@Pierre d'Arlet C'est tout simplement magnifique, sans doute la plus belle allégorie de la poésie que j'aie jamais lue. Tout y est: le classicisme, l'atticisme, et même un petit côté parnassien (donc finalement c'est presque un peu du Verlaine...)
Et deux vers que j'aurais adoré écrire moi-même:
"Ses yeux ont pris ses yeux et ma bouche sa bouche"
...
"Et j'ai toute la nuit respiré son sommeil"
Bravo cher Pierre, pour ce brillant hymne à la Poésie éternelle !