50 philosophes vous accompagnent

@Sylvie de Tauriac,
Merci d'avoir attiré mon attention sur ces 3 philosophes, que j'apprendrai à mieux connaître. Quant à une lacune de mon livre, il y en a pas une mais des tas !

Pour la philo <=> religion, je serais plus nuancé, au vu e.a. des découvertes scientifiques récentes. Je vous recommande le livre passionnant de Roger-Pol Droit, intitulé "Voyager dans les philosophies du monde", nous incitant à découvrir les philosophies d'ailleurs où raison et vérités révélées font bon ménage. Rassurez-vous, je ne suis pas un religieux, tout en écoutant celles et ceux de bonne foi, sans jeu de mots...

Etant intuitif et créatif de tempérament, les rares décisions intelligentes de ma vie déjà longue furent le fruit autant de l'intuition (si pas plus) que de la raison. Ne vous laissez pas la Raison dominer le tout, un mal typiquement français.
De la part d'un belge impertinent, mais qui aime vous lire.

J'ai pris mon temps pour lire ce livre jusqu'au bout et j'apprécie ce voyage dans l'histoire de la philosophie. Pourtant, je ne vous donne que deux coeurs car il y a une lacune dans votre livre. Vous n'avez pas évoqué Alain de Benoist qui est un grand penseur et le premier à expliquer le mal de notre siècle : la pensée unique. Guillaume Faye et son archéofuturisme, puis Alexandre Douguine dont les écrits permettent de comprendre la géopolitique contemporaine. Selon moi, la philosophie et la religion n'ont rien en commun : la philosophie n'impose aucun intermédiaire entre l'homme et la vertu ou le savoir ; tandis que la religion ne présente que des interdits et des dogmes basés sur une superstition. Je parle trop et merci pour ce voyage. @Sylvie de Tauriac

@Samuel Mikael HALITE
Merci pour votre votre commentaire élogieux. Les pages 239-247 vous ont probablement interpellé...
Je me réjouis de découvrir l'existence de votre livre, dont le sujet m'a l'air passionnant. De plus en plus de scientifiques croient qu'en fin de compte c'est la conscience qui pourrait être l'ultime réalité.
Qui sait.
PS: vous avez tout-à-fait raison de dire que la philosophie, celle qui est vécue dans la vraie vie, exige en effet un travail de longue haleine.

Sans aucun doute, ce livre est une véritable immersion philosophique. C'est un peu comme un guide de "philosophie pour les nuls", mais avec une voix unique qui parvient à être à la fois amusante et stimulante pour la réflexion. Pour quelqu'un, qui a parfois du mal à concilier les idées de Schopenhauer avec les implications de l'intelligence artificielle, ce livre offre un excellent point de départ.

En substance, "50 Philosophes" est votre guide si vous souhaitez vous plonger dans la philosophie sans vous enliser dans un jargon complexe ou de longs traités. Cependant, si vous recherchez une compréhension plus profonde de ces concepts, une exploration plus approfondie est nécessaire. Comme l'auteur le souligne à juste titre, la philosophie dans la vie réelle va au-delà des citations superficielles et exige un engagement plus profond avec le sujet. Bonne lecture.

@Steve WALK
Merci pour votre commentaire sur Aboukir!
J'ai vraiment apprécié votre essai. Cela m'a permis de découvrir et redécouvrir des philosophes anciens et actuels en mettant l'accent sur leurs particularités. Ex(Leibniz et le cantique).
Encore bravo!

@Paul Mettery,
Merci, ...vous serez en bonne compagnie avec les "50".
Je suis honoré de l'attention du grand auteur de 1m85 (si j'ai bien lu)!
De la part d'un petit auteur ayant 14 cms de moins.
Bonne lecture.
PS: lequel de vos livres me conseilleriez-vous de lire en premier ?

Très hate de le lire !

@Steve WALK, "l’on a rarement consommé en Europe et aux États-Unis autant d’anxiolytiques ou d’antidépresseurs."
C'est peut être justement à cause de tous ces coachs que l'on croit que nous sommes malheureux puisqu'ils nous donnent la recette pour être heureux.
Bref, rien ne vaut ces philosophes qui prenaient le temps de réfléchir par eux même, sans jouer les moutons de Panurge.
Merci pour eux

Monsieur, Suis bien sûr allé sur votre page, vous qui m'avez honoré d'un commentaire sur DÉICIDES. oh ! un condensé de la pensée sur des millénaires ! je télécharge de suite moi qui lis si peu, qui n'ai rien foutu à l'école cause père psy fou ; fou de moi... Merci par avance de cette somme... Peut-être m'ajouterez-vous à la liste, si vous lisez les 4 livres ici sur mes 8 écrits. Mon ouvrage de philosophie générale LES VÉRITÉS SUBLIMES n'existe plus en fichier numérique car vieilles disquettes foutues... Chaleureusement, Jacques

@Didier CHATEAU
J'ai beaucoup aimé votre commentaire du 3 août dernier.
A cause d'un oubli d'avoir enregistré ma réponse correctement en août dernier, vous ne l'avez peut-être pas reçue. Désolé.
Encore merci pour cet échange et encore désolé pour cette bévue de ma part.
Bonne soirée et bien à vous,
Steve

@Louis Benjamin,
Désolé si vous n'aviez pas reçu mes chaleureux remerciements pour vos commentaires enthousiastes et de vos généreux trois petits coeurs du 7 août dernier. Je n'avais apparemment pas enregistré ma réponse correctement. /// Vous m'avez fait redécouvrir Epicure, merci !
Bien à vous,
Steve Walk

@Annie Pic
Bonsoir,
Désolé si vous n'aviez pas reçu mes chaleureux remerciements ainsi que pour vos 3 petits coeurs généreux, car je me suis planté au niveau de la procédure d'enregistrement en réponse à votre commentaire inspirant du 9 août dernier.
Bien à vous,
Steve

@Agostini François-Xavier,
Au cas où vous n'auriez pas reçu mes remerciements pour vos commentaires du mois précédent, je vous remercie encore une fois pour vos encouragements chaleureux. J'avais probablement oublié d'enregistrer correctement mes réponses avant de les envoyer; je m'étais contenté de les envoyer via la petite fenêtre d'envoi de courriel. Désolé pour cette bévue. ///
Je suis vraiment désolé pour le décès prématuré de votre père et de votre frère, et espère que des philosophes comme Sénèque vous sont d'un certain réconfort. ///
PS: les 50 philosophes se sont débarrassé d'un certain nombre de coquilles le 3 septembre dernier.
Bien à vous, Steve

@Bernard Delalande,
Bonsoir,
Je vous ai répondu il y plusieurs jours que je n'avais pas réussi à retrouver votre dernier commentaire, mais j'avoue par la même occasion ne pas être sûr d'avoir fait le nécessaire pour enregistrer correctement ma réponse à votre intention.
Désolé de ce contretemps,
Steve

@Dominique DUCHENNE
Bonsoir,
Désolé si vous n'aviez pas reçu mes chaleureux remerciements pour vos commentaires enthousiastes du 18 août dernier. Je n'avais apparemment pas enregistré ma réponse correctement.
Bien à vous,
Steve Walk

@Majead At-Mahel Art'felinat,
Bonsoir,
Désolé si vous n'aviez pas reçu mes remerciements, car je me suis planté au niveau de la procédure d'enregistrement en réponse à votre commentaire du 26 août dernier.
Bien à vous,
Steve

@Bernard Lalande,
Bonsoir,
Je vous ai répondu n'avoir pas su retrouver votre dernier commentaire, mais avoue en même temps ne pas être sûr de faire le nécessaire pour enregistrer ma réponse à votre intention.
TEST: pourriez-vous me confirmer avoir reçu ce teste datant du 12 septembre.
Merci d'avance,
Steve

Bonsoir @Steve WALK… Hume, Schopenhauer, Kant, Nietzsche, Hadot, Comte-Sponville… Autant de philosophes que j’apprécie et ai aimé retrouver dans votre recueil… Kierkegaard, Locke, Leibniz… Autres philosophes que vous m’avez fait découvrir sans nourrir de regrets de les avoir zappés jusque-là pour autant. Certains nous parlent plus que d’autres. C’est ainsi. Question de points de vue, d’affinités, de sensibilités… /// La forme est originale, osée pour ce qui est de dialogues, un peu sommaire dans certains cas, un peu orientée en fonction de vos propres avis, mais comment faire autrement vu la densité du passage en revue et le besoin légitime de vous exprimer ? /// “Vivre sans Dieu est possible, vivre sans spiritualité est impossible”, écrit Comte-Sponville. J’aime aussi la spiritualité sans connotation religieuse, ce qui motive mes inclinations. /// Quant à Averroès, dommage que vous n’ayez pas souligné son avant-gardisme, car aborder la psychanalyse et prôner l’émancipation de la femme au XIIe siècle, ce n’était pas de la gnognotte ;-)… /// Merci pour ce partage original, qui présente l’essentiel des grands philosophes de façon ludique, et, clin d’œil, je précise que je partage à 100% votre avis sur tout ce qui touche au développement personnel dont on nous rebat les oreilles depuis bientôt deux décennies ;-). Bonne soirée. Amicalement, Michèle

Bonjour Steve,
Avez-vous pu retrouver mes commentaires sur "50 philo" que j'ai écrit par erreur sur la page commentaire de " Shocking " ,
A partir de demain je serai une semaine sans ordinateur mais je souhaiterais continuer notre dialogue .

Bonne journée

Bernard

@Steve Walk
Maladroit sur la toile j'ai posté un long commentaire relatif à "50 philo", en réponse à Steve dans les commentaires sur "Shocking".
Pardon pour ma maladresse , continuons le dialogue .

@Steve WALK Waouh ! Je recommande fortement la lecture de cet essai philosophique qui est un véritable chef d’œuvre. Vous avez effectué un travail titanesque. La découverte ou la relecture de tous ces philosophes est un véritable « bain de jouvence pour l’esprit ». Chacun de vos lecteurs y trouvera des citations qui feront écho à son être profond. La philosophie aide l’être humain à accepter sa fragilité pour mieux la transcender. Merci à vous et félicitations !

@Steve WALK merci pour votre retour au sujet de mon récit, une dystopie étrange, en fait, ce que presque aucun lecteur n'arrive à comprendre, c'est que 80% du récit c'est un rêve et les dialogues, se font pendant un long songe de Noam, suite à la prise d'une nouvelle substance Xdream, puis les dernières pages, Noam se réveille à Paris et la réalité dépasse le rêve... Bien à vous...

Bonjour 5 étoiles pour l'effort, d'autant que désormais les éditeurs n'acceptent presque plus les récits de plus de 200 pages, on vit une époque rapide, les gens n'ont pas ou ne veulent plus prendre le temps. Personnellement ce que je retiens des philosophes c'est cette remarque de Sénèque sur la brièveté de la vie, il écrit, je cite : ( Les Hommes meurent au moment même où ils commencent à vivre... ) c'est ce qui est arrivé à mon père, directeur d'école, mort à 55 ans en jouant aux cartes sur la plage avec son frère avant de prendre sa retraite, et à mon frère, aussi, mort à 34 ans sur la route un jour où il ne devait pas travailler juste en remplaçant son collègue, depuis je vis ... En effet dans la remarque de Sénèque il dit ( ne perdez pas de temps, si vous avez envie d'aimer, de détester, de crier, de créer, d'imaginer, de voyager, etc faites-le maintenant... ) Que pensez-vous de cette réflexion de Sénèque ? C'est aussi selon cet "adage" que Noam mon personnage principal vit sans limites au risque d'être inconvenant, incompris, mais comme Noam n'est pas "d'ici" il se fout du destin des autres sauf de ceux qu'il aime... Dans l'attente de vous lire encore bonne lecture à tous les auteurs libres comme VOUS ET MOI SUR Mombestseller.

Bonsoir Steve Walk / Tout au long de l'existence humaine, le mode de pensée a varié selon les époques et les régions du monde. L'étonnement jubilatoire propre à l'enfance s'évanouit face à la loi de l'impermanence, et le bonheur n'est jamais pleinement atteint. Être terre à terre ne nous apporte pas la sérénité, pas plus d'ailleurs que la tête dans les nuages. À propos de la physique quantique, vous relevez subrepticement les manquements fondamentaux de la philosophie occidentale ; en effet, ces particules évanescentes mettent à mal le bien fondé de notre conscience, intriquée dans une autre réalité. Merci pour cette belle œuvre qui m'a entraînée au-delà du réel. Annie

Bonjour, Je suis heureux que vous appréciiez la philosophie d’un de mes penseurs préféré, Épicure, que vous notez à 4 étoiles ! À noter qu’Épicure n’était pas végétalien. En témoigne cette demande à un ami dans une de ses lettres : « Envoies-moi un peu de fromage de chèvre pour que je puisse me faire plaisir à l’occasion. » Par ailleurs, vous dites qu’Épicure philosophait « seul ». Il philosophait tout de même beaucoup avec ses amis dans son jardin. Enfin, page 71, vous résumez sa doctrine, mais il y a une coquille. Là où est écrit « On peut supporter le bonheur », il faut lire « On peut supporter la souffrance facilement ». En tout cas, merci beaucoup pour votre livre, frais et léger, comme devait être la vie au temps d’Épicure dans son jardin. Bonne journée !

J’encourage tous ceux qui s’intéressent de prés ou de loin à la philosophie à lire cet essai qui permet de comprendre facilement et rapidement les idées des principaux philosophes. Je lui décerne donc deux étoiles pour son approche novatrice et pour ses dialogues improbables et réjouissants mais parfois trop sommaires ou trop catégoriques.

Cela me fait plaisir que ce panorama de philosophes vous plait.
C'est en lisant par hasard la revue Les Grands Dossiers des Sciences Humaines (N°43) que j'ai redécouvert la philo, que du bonheur surtout quand on a un coup de blues.
Encore merci pour vos commentaires.