Les yeux doux

Eh oui, pas facile la gestion de plusieurs pseudos, cher @Incognito X :-) !
J'ai donc fait fausse route, mais on ne m'y reprendra plus. D'autant moins que m'ont lassée les jeux de cache-cache, et que m'est passé le goût des jeux de piste de longue date...
Désolée, cher @St-Bleyras !
Bonne journée à vous deux,
Michèle

Merci de votre honnêteté. Cette bifurcation dans vos lectures vous aura permis de découvrir un autre auteur, et c'est très bien! (c'est très bien aussi, B.G.) Bonne journée @St-Bleyras

@ Incognito X
Bpnjour,
Pour la bonne forme, je dois hélas vous préciser que, induit en erreur par une tierce personne, j'ai cru commenter l’œuvre d'un autre auteur (B.G.)...
Désolé, et bonne journée à vous !

Merci de vos appréciations, de cette lecture, je vous lis aussi, je vous suis donc aussi et j'apprécie, comme beaucoup ici, votre écriture. Ne croyez pas cependant tout ce que vous lisez:) mes textes sont des jeux de rôles où je me glisse dans des schémas de pensée qui ne sont pas forcément les miens, mais que j'essaie de rendre dramatiques, parce que c'est toujours plus intéressant (d'où le masochisme peut-être de choisir ce genre de configuration, car ce n'est pas facile en effet que de se mettre dans des histoires pareilles :)
Ravi et flatté de savoir que vous suivez mes publications, à bientôt @St-Bleyras

@incognito X
Bonjour !
Votre texte m'a été signalé par un membre, féminin, de mBS au motif, à mes yeux valable, que je vous suivais. Oui, je vous suis, des yeux puisque ce suivi s'opère par la lecture de vos œuvres ou des vos commentaires ou de vos réponses à ceux des autres. J'ai moi aussi les yeux doux, ou, plus précisément, le regard. En général. La personne qui m'a signalé la publication des Yeux doux m'a également révélé votre identité véritable.
Vous aurais-je reconnu par moi-même ? Je n'en jurerais pas. Votre nouvelle me semble ne pas trop vous ressembler. Je ne retrouve pas directement la sorte de masochisme introspectif subconscient qui signe la plupart de vos textes. Vous projetez ici autre chose, cette "mise à l'extérieur de soi" (Hermann Hesse) vous permet de déplacer (le déplacement, un des éléments constitutifs du travail du rêve selon Sigmund Freud) vos problématiques internes. Ne m'en veuillez pas pour ce ton quelque peu didactique et pour ces propos quelque peu catégoriques.
Votre texte est sur le plan littéraire très réussi, à mes yeux d'autant plus doux. Votre écriture percute, malmène presque le lecteur que je suis, le travaille au cœur (cœur, comme noyau de l'intériorité). L'histoire elle-même est monstrueuse, comme vous le savez et l'avez voulu.
J'ai cependant relevé, page 17, une phrase touchée par la Grâce : "(...) elle lui disait que c'était lui qui l'avait sauvée. Elle avait recommencé à aimer".
Ceci encore :
Il y a dans cette histoire de quoi composer une tragédie grecque "antique".
Merci pour votre travail et cette publication !

@Zoé Florent
@Vanessa Michel

Oui, je suis très satisfait de cette version, et c'est grâce à vous deux si le texte a pris ce relief et cette cohérence, ajoutés de corrections pertinentes, merci ! vous m'avez mis devant la montagne et ce fut une bataille menée depuis la petite aube jusqu'à l'heure de rendre ma copie, de la gravir et d'arriver au sommet, ce moment si particulier où on se dit qu'on a fini. Et c'est validé! un grand Merci Michèle et Vanessa Michel, à bientôt...

Cher "Incognito",
Je suis assez impressionnée, je ne m'attendais pas à une refonte totale de la nouvelle ! Mais comment parvenez-vous à travailler aussi vite ?!! Un seul point d'interrogation pour moi demeure: "décennie après décennie", est-ce certain ? Il n'y a pas meurtre, et je pense que pour viol les peines sont encore très basses ? Sinon la finesse des sentiments, l'écriture, l'histoire... ça mérite largement un bonus que voici: ❤️❤️❤️❤️❤️ C'est parfait ! Êtes-vous satisfait ? Bien cordialement. P.S.: Comment ne pas oublier ou comment oublier ? (p.7)

@incognito X Parfaite, dans cette nouvelle forme, cette nouvelle, et d'autant plus percutante car totalement cohérente... Alors on relit, on s'attarde et l'on saisit toute la finesse, toutes les nuances et les étapes d'une drame et d’une passion destructeurs, bien que furtifs... De toute évidence, ce nouveau scenario a stimulé votre imagination, et j’en suis ravie ;-).
Bonne soirée ! Amicalement,
Michèle

C'est vrai que vous avez commencé à soulever malgré vous une petite mutinerie Incognito ! ;-)
Je ne l'imagine pas du tout manipulatrice avec Fredo, je la sens tomber amoureuse - persuadée qu'il n'était pas là... Comme vous l'avez conçu au départ. On peut, je pense, préméditer dans la fragilité et la souffrance - sans froideur. Aussi pour se raccrocher à une raison de vivre après cet enfer (et s'extraire de ses douleurs ancrées dans sa chair). Mais je vous laisse travailler tranquillement... Et je découvrirai avec grand plaisir votre copie ce soir. Bon courage ! P.S.: 8 mois semblent bien !

Merci pou ce franc commentaire @Vanessa Michel , le texte en sort grandi. En effet, avec l'avis de Michèle @Zoé Florent et le vôtre, j'étais obligé d'obtempérer. Fini de faire le malin, de chercher une parade, il fallait me mettre au travail. En décalant dans le temps la rencontre, c'est en effet toute la psychologie de cette rencontre, de ses échanges, qui est transformée. Cela demande des changements en profondeur, je m'y attelle... je ne suis pas sûr, Michèle, de vouloir une femme fatale et vengeresse, je la préférerai encore dubitative et hésitante, surtout 8 mois après (c'est le délai que j'ai déjà fixé), syndrome post-traumatique... à voir...
Dans tous les cas, un énorme merci à vous deux, car depuis que j'ai lu vos commentaires et me suis mis au travail, je ne peux que vous être reconnaissant de vos remarques. Vous aviez cent fois raison.
Je rendrai donc ma copie à 17h cet AM.

@Vanessa Michel Très bonne suggestion ;-) !
@Incognito X Vanessa a raison et m'enlève les mots de la bouche : tout décaler permettrait de conserver les mêmes jeux et enjeux psychologiques, les mêmes interrogations tout en renforçant nettement les probabilités. Seule différence : "les yeux doux" n'accueillerait pas une femme éplorée mais une femme dans la séduction, froide et déterminée, qui collerait encore mieux avec la suite...
Bonne journée à vous deux ! Amicalement,
Michèle

Cher Incognito, Je suis entièrement d'accord avec Michèle @Zoé Florent. Ça perd pour moi sa crédibilité. Une telle intrusion charnelle, après une telle violence collective me semble tout bonnement IMPENSABLE (là, il va falloir faire confiance à nos arguments de femmes !)... J'ignore qu'elle a été la "parade" que vous avez mise en place, mais est-il inimaginable qu'elle agisse des mois plus tard ? On voit qu'elle prémédite "froidement" à la fin de l'histoire... Vous imaginez impossible qu'elle retrouve Fredo plus tard, car il aurait fui...Très bien ! Dans ce cas, tout pourrait sans doute se décaler : elle pourrait préméditer le crime de départ (je n'ose pas développer plus vis-à-vis des lecteurs !). Cela ajouterait d'ailleurs une autre vraisemblance : lui laisserait le temps de trouver une arme, un mode opératoire… Ceci mis à part, j'aime beaucoup la finesse des rapports, l'imprégnation d'émotions ou caractéristiques logiquement opposées (beauté/laideur; douceur/cruauté; amour/haine...), ces alternances rapides & subtiles où rien ne demeure noir ou blanc. C'est merveilleusement écrit ! J'attends avec impatience (je l'espère) vos changements, pour ajouter mon dernier cœur - exceptionnellement mis en suspens ! Cette histoire le mérite vraiment... Bien à vous.

Oui, bonne observation, merci beaucoup... mais laisser passer un trop grand délai entre l'évènement et la rencontre fausse celle-ci ( Fredo, le dernier membre, aurait dû fuir depuis longtemps pour échapper à l'assassin ). Du coup, j'ai fait une parade qui semble être un bon compromis : pp.5 et 6. Merci Michèle de ce nouveau tour de visite et de cette remarque salutaire! @Zoé Florent