La dernière journée

Bonjour @Sandrine C merci d'avoir lu mon texte et de votre commentaire.
Comme j'ai déjà eu l'occasion de l'écrire à Sylvie Giraud, j'ai écrit ce texte en réponse à un concours organisé par France Loisir, il y a très longtemps. C'est sans doute même le premier concours auquel j'ai participé. Sans doute, me suis-je un peu perdu dans les détails, les descriptions : ce sont des erreurs de jeunesse si l'on peut dire.
Mon idée était simplement de parler de la vie telle que je l'imaginais de cette petite Australopithecus afarensis retrouvée en 1974 par Yves Coppens et Donald Johanson, cela donnait du corps, de l'épaisseur, une réalité à ce qui n'était jusqu'alors, qu'un assemblage d'os.
Je l'ai dotée de sentiments "pré humains", un peu comme mon Ève africaine, en lui donnant le désir de possession, dont elle parviendra à se libérer, d'où la remarque : elle ne sera jamais complètement une femme, elle reste au fond encore un animal.
La description de sa mort, due au paludisme, et son endormissement dans un lac peu profond me semblent conformes à ce qui a pu se produire.
L'histoire de sa découverte est une façon romancée de décrire la fouille qui l'a permise, et les Beatles, sans le savoir, lui ont en quelque sorte donné le nom sous lequel on la connaît maintenant.
Amicalement J2L

Bonjour @Sylvie Giraud
Merci de cette analyse. J'ai écrit ce texte il y a très longtemps dans le cadre d'un concours de textes devant mettre évidence une femme qui nous aurait marqué.
Cette nouvelle devait faire environ 30 000 signes, et peut-être me suis-je laissé aller à délayer l'action pour atteindre ces 30 000 signes.
Si vous êtes allée jusqu'au bout du texte, vous aurez pu avoir une idée assez juste, je pense, de la manière dont Elle fut découverte, et pourquoi on la connait sous le nom qu'on lui a donné à cette époque.
Encore merci de cette critique, car on est mauvais juge de soi-même, et il est bon d'avoir un avis extérieur éclairé.