La « vie banale » de Lucie ne l’empêche pas d’avoir de l’humour dès qu’elle entre dans la partie de sa vie qui l’enchante. Et d’être ennuyeuse dans le récit de la partie de sa vie qui l’ennuie. C’est bien vu ! Mais en même temps, j’ai eu envie de zapper les parties « moins fun » du début ! Après, dès qu’elle quitte ses silences et se met à « parler », on ne lâche plus et on vibre avec elle. ps. Vous devriez choisir une mise en page avec un interligne plus grand, cela rendrait la lecture nettement plus agréable. Ps2. Très très bon choix de jogging (et pas seulement), les Pink Floyd !

C’est un très beau Jules et Jim remastérisé que vous nous donnez à découvrir. Cette façon que vous avez de faire des flash back qui arrivent toujours à propos pour donner un sens à ce que l’on lit, vos 3 personnages et autant de caractères distincts, forts, attachants, des dialogues affutés, c’est peut-être un polar puisqu’il y a un mystère criminel, c’est aussi je trouve un très beau roman. Dont on sent le drame pointer jamais très loin des moments de paix.

C’est joli. Au début, plus joli quand c’est elle qui parle. Tendre, douloureux, lucide. Plus frime quand c’est lui. Orgueilleux, aveuglé, blessé. C’est bien vu cette répartition des rôles. Parfois inattendue. Enfin… jusqu’à la révélation du poids qu’elle porte en silence et dans l’excès. Un deuxième roman, presque. Très beau également. (Mais la force de votre récit pourrait, je trouve, se passer de quelques convenances un peu trop évidentes ou de répétitions parfois appuyées.)

Presque un roman de cap et d’épée que cette longue saga historique, très bien documentée et écrite, qui se lit avec une déconcertante facilité, même si ce n’est pas son genre favori (ce n’est pas mon genre favori !). L’écriture est précise, plaisante, c’est sympathique, simple et on devine l’énorme boulot de recherche pour arriver à dire si simplement et naturellement ce récit d’un autre temps.

Qui êtes-vous ? !! Plus j’avançais dans vos pages, plus je me demandais qui était cet auteur connu qui se cachait derrière un pseudo suédois anonyme ? !! C’est aussi cela le talent de votre récit. On est pris par la fiction, bien sûr, c’est très bien écrit, tonique, sobre, littéraire, on est curieux de suivre le déroulé, on s’autorise ici ou là un avis sur la moralité ou la morale de l’histoire, mais on lutte pour ne pas essayer de percer que « seuls les noms des personnages ont été modifiés ». La seule critique que je me permettrai (c’est aussi cela notre « pouvoir » de lecteurs anonymes !), c’est la frustration que j’ai eue de ne pas ressentir « d’affection » pour vos personnages. Peut-être est-ce le format de la nouvelle ? Comme si un récit court ne permettait pas d’avoir le temps de s’attacher ?