Votre écriture est très imagée et très gaie. Il y a un luxe de détails inattendus que vous ajoutez comme si c’était des petites touches de peinture destinés à nous éclairer un peu mieux. Alors bien sûr, c’est un peu perturbant parfois, ça égare. Il faut un peu s’accrocher pour suivre le fil de votre logique et de votre enquête. Mais c’est gai. Bien sûr, on vous lit je pense avec un petit brin d’exotisme dû à une culture différente et je serais bien curieuse de lire des commentaires venant de cette même culture. Bravo, en vous souhaitant que ce roman soir le premier d’une longue lignée.

Ohlala, vous vous êtes attaqué à une sacrée montagne ! expliquer Jésus aux croyants et aux incroyants. Vous êtes prêts à vous mettre tout le monde à dos ! Bon, je n’ai aucun avis sur le fond, me sachant beaucoup trop ignorante sur le sujet. Mais j’en ai beaucoup sur la forme de votre enquête. Vous nous perdez dans votre quête spirituelle démonstrative. On passe au début de ce qui s’apparente presque à une petite enquête à la fantomette à la Grande Histoire de Jésus écrit par un moine cistercien. Ne croyez-vous pas que vous auriez pu faire des coupes, des interludes, afin de nous laisser reprendre notre souffle ? couper parfois votre narration philosophique par l’intrigue ? alterner en d'autres mots. Car justement, l’intrigue c’est le moteur de votre récit, non ? (d’ailleurs, n’écrivez-vous pas vous-même que fond et forme ne doivent pas être dissociés) ? Bref, j’ai insisté, j’y ai mis le temps et n’ai pas perdu mon temps justement, car vous avez écrit un très beau récit, intelligent, intéressant, profond, spirituel, un récit qui oblige à s'arrêter, à se questionner, mais vraiment vous devriez penser à la forme… Merci pour ce partage. (amen)

C’est drôle, c’est fin. Vous avez une manière d’écrire à la fois posée et très alerte. Cela donne du sel à votre intrigue moins simple que vous voulez bien le faire croire. Dans un livre, l’histoire fait un peu démodée, alors que je suis sûre qu’elle ne le serait pas au cinéma. Je vois bien une ou deux actrices jouer Georgette. J’ai passé un bon moment avec elle et je vous en remercie !

Bien sûr, ça m’a fait penser à La vie de château de J P Rappeneau qui était si gai… et cela m’a fait regretté que votre récit n’ait pas cette même joie. Il y a de la légèreté, mais moins, comment dire ? moins naturelle, plus caricaturale des joies et des malheurs, des droits et devoirs, des chutes et rechutes de cette aristocratie là. Et sans doute, ce qui est virevoltant dans le film, aidé aussi par ce casting du tonnerre, est plus difficile à faire passer dans un roman j’imagine. Tout ça pour dire, bravo, bonne année, je me suis quand même bien divertie en vous lisant et vous souhaite d’autres histoires à raconter.

C’est un vrai sujet que vous avez, inattendu, improbable comme on dit aujourd’hui. Mais j’ai autant apprécié l’histoire que regretté quelques improbables (sic) situations m’a t-il semblé. C’est une ado à la limite, mais elle a des réflexions d’adulte posée. C’est un ours, mais il se raconte sans même laisser quelques zones d’ombre… Je suis sûre que je ne dis pas exactement ce que j’ai ressenti, peut-être un peu plus de non dits chez l’un et l’autre, un peu plus de mystères, pour que ce duo soit crédible. Car l’histoire est très attachante.