Wilfrid TETARD

"Maurice Gimbel voulait revoir la mer"... Au vu du synopsis, je m'attendais à une comédie classique mais convenue, du style "Les vieux de la vieille". Heureusement, rien ne laissait présupposer un drame larmoyant, sans quoi j'aurais immédiatement passé mon chemin. Mais rien de tout ça. Juste un texte magnifique, éblouissant de sobriété, tant dans sa construction que dans sa mise en page. Aucun pathos, malgré le sujet ; nul rebondissement improbable pour tenter de rattraper l'attention d'un lecteur guetté par l'ennui ; aucun artifice stylistique. Juste un texte qui suggère, sans décrire laborieusement. Un lecteur qui lirait mon commentaire pourrait, à ce stade, craindre un roman ennuyeux, impersonnel... Mais vos personnages sont magnifiquement construits, crédibles, immédiatement remarquables... On s'imagine assis sur la plage ; le silence, hors le bruissement des vagues, en contemplant le soleil décliner jusqu'à l'hypothétique "Rayon vert" qui, si l'on se réfère au roman de Jules Verne, apportera la sagesse et la connaissance. Chaque mot est poésie. Quant au bouquet final de la fin, je n'en dirai mot pour ne pas divulgacher, mais il mérite le détour. En un mot : "Merci !" Et "Chapeau", l'artiste !

Bonsoir, Camille, Bon, il m'a fallu un peu de temps pour finir votre livre, parce que sa complexité m'a imposé certains retours en arrière, des temps d'analyse, des pauses dues à la perplexité, au questionnement. Premier point : je ne renie rien de mon premier commentaire, mais votre livre est particulièrement dichotomique. Une première partie consacrée à des considérations générales sur l'existence (fort intéressantes au demeurant), mettant en scène une multitude de personnages divers. J'ai à l'abord envisagé un livre confrontant des individus ayant des conceptions différentes de la vie et visant à en tirer une forme de "morale" du genre "Existe-t-il une (bonne ?) manière d'affronter l'existence"... Cela m'a d'autant plus intéressé que j'ai, personnellement, toujours considéré qu'on m'avait mis au monde en omettant de m'en fournir le mode d'emploi, ce qui m'a contraint à n'agir que par instinct et passion plutôt qu'en suivant un plan prédéfini (ce qui, curieusement, m'a parfois apporté d'excellentes surprises !). Mais, étrangement, ces personnages auxquels un chapitre était chaque fois dédié semblaient plutôt en avoir des approches relativement similaires, ce qui empêchait toute confrontation de points de vue. Et puis vient la seconde partie, dont évidemment je tairai tout pour ne pas gâcher le plaisir du lecteur. Passée cette période de questionnement, je trouve votre livre admirablement maîtrisé, dans sa construction comme dans son écriture, avec un gros coup de cœur sur la prescription de la page 193, à mourir de rire ! Un énorme bravo, donc avec un seul reproche de mon point de vue : une surabondance de citations qui, malgré leur pertinence et attestant de votre érudition, rendent cet ouvrage un peu moins "personnel", "intime". Vous n'aviez, de mon point de vue, pas de nécessité d'utiliser cette "béquille". Quelques coquilles ou remarques sont signalées, à votre seule attention, sur http://www.mathsaharry.com/cd.pdf Bonne soirée, et inutile de dire que votre texte est brillant ! Wilfrid

Et bien voilà un roman totalement réjouissant ! Un scénario délicieusement original, débordant d'humour. Un vrai plaisir à lire ! Bref : je me suis régalé et je salue la créativité ! Seul reproche : j'ai vu qu'un de vos lecteurs le comparait à un San-Antonio. Je ferais plutôt le rapprochement avec un Patrice Dard, de la même souche mais - paradoxalement - un peu trop "bien" écrit. Bref, j'aurais aimé que vous vous "lâchiez" un peu plus sur le style, car l'histoire s'y prêtait. Quoi qu'il en soit, bravo et respect ! Et 5 étoiles, bien sûr ! J'attends avec impatience votre prochaine production ! Cordialement, Wilfrid TETARD

@Philippe De Vos Qui êtes-vous, Philippe ? Le mage Soufi qui encombre les premières pages de tous les moteurs de recherche ? Comme disait Bashung et ses coauteurs : "D'ici là j'aurai découvert Lequel de mes plusieurs Sera à même de la sauver" (dans "2043"). Voici le quatrième texte que je lis de vous, et le moins qu'on puisse dire est que vous n'êtes pas le genre d'écrivain qui écrit toujours le même livre en changeant les noms (et ils sont pléthore !) ! Chacun est tellement différent que cela justifierait un changement de pseudonyme car un lecteur ayant été attiré par une de vos œuvres pourrait être déçu par une autre ! Quoi qu'il en soit, excepté la nouvelle du petit chaperon rouge que je trouve de moindre intérêt, je suis de plus séduit par vos écrits. Celui-là est (pour l'instant) mon préféré (notamment le deuxième tiers où vous ne faites pas œuvre de romancier mais d'écrivain, vos pensées et remarques étant suffisamment puissantes et admirablement rédigées pour se dispenser de toute histoire). Avec tout mon respect, Wilfrid TETARD

Oui. Je comprends évidemment votre remarque précédente. ;-) 5 étoiles de toute façon pour le talent indéniable, mais une perplexité : j'ai dès le début été intrigué par l'histoire du chat (et ai failli m'évanouir en apprenant ce qu'il advenait de lui, tant j'adore mes deux chattes) mais, étant prof de Maths, je me suis longtemps demandé s'il y avait là une énigme à résoudre par rapport à la fin, un sens caché (qui soit compréhensible par un autre que vous, n'ayant pas eu le même vécu et les mêmes références). Si c'est une "private story", merci de me le signaler : cela m'évitera d'en chercher désespérément la clef. Ah ! j'avais dit que j'avais un problème à signaler : une coquille page 77... Bravo tout de même car l'histoire n'est rien (hors thrillers, S.F., romans historiques ou si elle a un sens caché) par rapport à la façon de la raconter, et celle-ci est puissante, dynamique, totalement maîtrisée ! Cordialement, Wilfrid