FANNY DUMOND

Bonsoir@Philippe De Vos Je suis tombée dans la marmite « gidienne » suite à votre excellente tribune du 11 janvier 2018 et c’est ainsi que sur vos conseils, j'ai commencé par lire sa sotie « les caves du Vatican ». Comme vous le soulignez, la lecture des uns implique la lecture de ses autres récits hétéroclites et abondants. Je suis bien d’accord avec vous, je préfère lire plusieurs titres d’un écrivain avant de me plonger dans sa biographie qui devient intéressante que lorsqu’on a lu l’auteur. Comme un auteur laisse toujours une part de lui dans ses écrits, à la lecture de certains de ses ouvrages, j’ai compris son attirance pour les jeunes garçons (13 ans n’était pas un crime) et je me souviens que nous en avions discuté. Je vous rejoins, il faut choisir le bon moment pour lire certains livres. Moment de la maturité, je pense, car je relis avec davantage de plaisir et de réflexion certaines œuvres imposées en cours ! Je trouve que Gide était un homme libre et honnête avec lui-même et j’ai été émue de lire son si courageux coming-out, fait très rare à cette époque. Effectivement, juger une époque avec les yeux de la nôtre est dangereux et rien n’est pire que celui qui a des certitudes et qui n’en démord pas. Oui, il faut chausser les bonnes lunettes pour le lire, car retenir de prime abord ses « défauts » n’est pas fait pour encourager à le lire. Il en est de même pour d’autres écrivains, et nous revenons toujours à cette question de savoir s’il faut séparer l’œuvre de la personne qui l’a écrite. Aller au devant de nos préjugés et être curieux est, je pense, le signe que nous aimons la littérature et non pas seulement les livres. Il est aussi difficile de lire que d’écrire, j’ai lu ça quelque part, Camus il me semble. Et voilà comment notre rencontre sur ce site nourrit mon intellect et que j’ai grand plaisir à papoter littérature et de bien d’autres sujets avec vous, Philippe ! Et vous le savez que c’est sincère, sinon nous n’aurions jamais poursuivi nos échanges au-delà de quelques mails ! Je vous remercie de cette mise en avant de cet écrivain majeur dans la littérature, à cheval sur deux siècles, pour vos liens sur les vidéos que j’ai apprécié de visionner quand vous me les aviez envoyées. Je vous souhaite une bonne fin de soirée et vous dis, à tantôt ! Bien cordialement. Patricia

Bonsoir@Galodarsac j'ai beaucoup aimé votre contribution à la sauvegarde de la mémoire de ce drame que je ne peux qualifier. Un moment de l'Histoire qui vous tenait à cœur de restituer dans la précision des détails (les cinq sens de la vie y sont) grâce à votre écriture que j'apprécie, car je suis lectrice de ces écrivains des siècles précédents le nôtre ! J'ai remarqué, en contraste, la douceur de votre plume pour finalement évoquer la folie meurtrière de la bête immonde que Jean pressent. C'est difficile à expliquer ! Je vous remercie pour cette belle lecture. Cordialement. Fanny

XD

Bonjour@galodarsac une belle écriture pour cette étrange nouvelle qui vire à 360°. Comme me le répète mon ami Ecrivain : "écrivons comme ça nous chante et laissons-nous guider par notre imagination innée". Pour ma part je dis : Elle nous surprend, parfois, mais ne bridons pas nos écrits et assumons-les. Cordialement. Fanny

C'est une blague ???? 418 pages !!! Et merci de m'avoir fait perdre 5 minutes de mon temps à faire défiler pour voir s'il y avait, enfin, quelque chose de concret à lire. Fanny ayant travaillé dans les RH !